Решение по делу № 5-75/2013 от 25.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-75/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сердитова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сердитов А.С. 29 декабря 2012 года в 20 час. 45 мин., находясь в общественном месте у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала неустойчивая походка, спотыкался, мог причинить вред себе и окружающим, в окружающей обстановке ориентировался плохо, не мог установочных данных, имел неопрятный внешний вид и запах, вызывающий брезгливость и отвращение, одежда грязная в побелке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  

Таким образом, Сердитов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Сердитов А.С. суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства не извещен. Письмо с судебной повесткой второй раз вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно справки ОУФМС России по Республике Коми в Прилузском районе Сердитов А.С. с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В то же время в соответствии со справкой администрации с.п. «<АДРЕС> Сердитов А.С. по адресу регистрации не проживает с октября 2011 года, адрес проживания не известен.  

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Сердитова А.С., последний давал объяснения об обстоятельствах административного правонарушения. Копия протокола Сердитову А.С. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Сердитов А.С. указал адрес проживания пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района РК, ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что поведение Сердитова А.С. направлено на желание уйти от административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.        

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

29 декабря 2012 года в 20 час. 45 мин. Сердитов А.С. находился в общественном месте у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала неустойчивая походка, спотыкался, мог причинить вред себе и окружающим, в окружающей обстановке ориентировался плохо, не мог установочных данных, имел неопрятный внешний вид и запах, вызывающий брезгливость и отвращение, одежда грязная в побелке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ЭЖ <НОМЕР> от <ДАТА5>

В объяснениях Сердитов А.С. указал, что с нарушением согласен.  

Вина Сердитова А.С. также подтверждается рапортом Таничев А.Ю.3 от <ДАТА6>, протоколом административного задержания от <ДАТА5>

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что  Сердитов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Сердитова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (Двухсот) рублей.

Штраф  уплатить на счет:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента  получения  или  вручения  копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья -              ////////////////////////                                     Можегова Т.В.

 

5-75/2013

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Татьяна Васильевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее