А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,
при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11- 47/2014 по частной жалобе ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области на определение мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 22.04.2014 года об оставлении искового заявления без движения по гражданскому делу по иску ГУ-Управление ПФР №30 к Карцеву А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,-
у с т а н о в и л :
Определением мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 22.04. 2014 года оставлено без движения исковое заявление по гражданскому делу по иску ГУ-Управление ПФР №30 к Карцеву А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем и предложено оплатить государственную пошлину за подачу в суд искового заявления.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области подало частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 22.04.2014 года и обязать мирового судью рассмотреть гражданское дело, ссылаясь на то, что ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины при участии в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков по категории дел о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Проверив представленные материалы, суд находит, что данная частная жалоба является не обоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ГУ УПФ РФ №30 по г. Москве и Московской области имеет статус учреждения, в связи с чем по своей организационно-правовой форме к органам государственной власти не относится.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в силу статьи 5 ФЗ от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением и не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Исковые заявления Пенсионного фонда РФ подлежат оплате государственной пошлиной на общих основаниях в размере и в порядке, установленных статьями 333.19 и 333.20 НК РФ
Наделение Пенсионного фонда РФ публичными властными полномочиями в сфере контроля за исчислением и уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не является основанием для освобождения их от уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 136, 333-335 ГПК РФ,-
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 22.04.2014 года об оставлении искового заявления без движения по гражданскому делу по иску ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московскй области к Карцеву А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем оставить без изменения, частную жалобу ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области на определение мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 22.04.2014 года - без удовлетворения.
Председательствующий Г.С. Соломатина