Решение по делу № 5-19/2015 (5-377/2014;) от 24.12.2014

Дело №5-377/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2015 года    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Старцева ФИО6 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

В производстве Пермского районного суда находится дело об административном правонарушении в отношении Старцева А.Р. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание от Старцева А.Р. поступило ходатайство о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту его жительства по адресу: <адрес> в связи с материальными затруднениями и значительной отдаленностью от места его жительства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из ходатайства Старцева А.Р. усматривается, что Старцев А.Р. проживает по адресу: <адрес>.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая срок привлечения Старцева А.Р. к административной ответственности, а также тот факт, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд, полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не имеется, а право лица на рассмотрение дела по месту жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, либо при злоупотреблении им своими правом.

На основании вышеизложенного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Дело об административном правонарушении подлежит передаче в Лысьвенский городской суд

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Старцева ФИО7 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности в Лысьвенский городской суд

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья: В.В. Симонов