Решение по делу № 12-0705/2019 от 22.02.2019

2

Дело № 12-705/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 22 февраля 2019 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Матухно О.Г., рассмотрев жалобу Горелова В.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. № 0355431010118103100067335 от 31 октября 2018 года о назначении административного наказания, предусмотренного ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушения» от 21.11.2007 №45,

У С Т А Н О В И Л:

Горелов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. № 0355431010118103100067335 от 31 октября 2018 года о назначении административного наказания, предусмотренного ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушения» от 21.11.2007 №45.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с текстом жалобы и приложенными к ней материалами, суд находит, что она подлежит возврату заявителю, по следующим основаниям.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

С жалобой в суд на указанное постановление Горелов В.В. обратился в Тушинский районный суд города Москвы 22 февраля 2019 года, тогда как срок подачи жалобы истек. Вместе с тем к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления с обоснованием причин пропуска срока, а также обжалуемое постановление и документы, подтверждающие наличие на иждивении у Горелова В.В. несовершеннолетних детей и иные документы, подтверждающие доводы жалобы.

Таким образом, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № № 0355431010118103100067335 ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.8.14 ░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 21.11.2007 №45, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░