Дело №5-100/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 20 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП в отношении
Скворцова <ФИО1>, <АДРЕС>», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов А.В., являясь должностным лицом - коммерческим директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок до 14 января 2013 года в налоговые органы документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: 18.12.2012 г. ИФНС России по г. Йошкар-Оле направилов адрес ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» требование о предоставлении документов (информации) в связи с проведением налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Указанное требование получено представителем ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» 28.12.2012 г., запрашиваемые документы представлены в налоговую инспекцию 15.01.2013 г.
На судебное разбирательство Скворцов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен неоднократно, каких-либо ходатайств от него не поступало.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 15.6 ч. 1 КРФ об АП предусматривает, в частности, ответственность за непредставление в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Согласно представленным доказательствам требование <НОМЕР> от 18.12.2012 г. о предоставлении документов (информации) в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» направлено Инспекцией ФНС России по г. Йошкар-Оле в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» по почте 18.12.2012 г., и получено представителем ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» 28.12.2012 г., что подтверждается уведомлением о вручении.
Соответственно, срок предоставления запрашиваемых налоговым органом документов для ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» истекал 14.01.2013 года.
Ответ на указанное требование согласно оттиску календарного штемпеля ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» направило по почте 15.01.2013 года, а поступил в Инспекцию ФНС России по г. Йошкар-Оле 22.01.2013 года, т.е. с нарушением пятидневного срока.
Ходатайство о продлении срока в налоговый орган о том, что информация своевременно не может быть представлена Обществом, не заявлялось.
Таким образом, запрашиваемые налоговой инспекцией документы в связи с проведением налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» были представлены ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Скворцов А.В. является коммерческим директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>», что подтверждается приказом о переводе работника на другую работу от 14.05.2012 г. В силу ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
В объяснении, имеющимся в протоколе об административном правонарушении, Скворцов А.В. подтверждает, что контроль и ответственность за предоставление по налоговым требованиям возложена на него, а также поясняет, что административное правонарушение совершено им впервые, в связи с большой загруженностью.
Таким образом, в действиях Скворцова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФ об АП, то есть не представление в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в силу части 2 ст. 4.2 КРФ об АП является признание вины, совершение административного правонарушения впервые, также то, что Скворцов А.В. обременен семейными обязанностями, работает.
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что необходимые документы (информация) были направлены в налоговой орган с опозданием на один день, большую часть срока, предоставленного для исполнения требования налогового органа, составляли выходные, нерабочие и праздничные дни, мировой судья полагает возможным освободить Скворцова А.В. от административного наказания в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скворцова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП, прекратить по ст. 2.9 КРФ об АП в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить Скворцову Александру Вячеславовичу устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии.
Мировой судья Ж.Г. Иванова