Решение по делу № 5-230/2018 от 06.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 07 апреля 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степаняна А.А., должностного лица ОМВД России по г.о.Чапаевск Зенькова С.П., рассмотрев административное дело в отношении Степаняна Армена Аветиковича по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Степаняна А.А. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степаняна А.А., пояснил, что в Российской Федерации проживает постоянно с <Дата обезличена> года, разведен, имеет четверых детей: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, проживающих в Российской Федерации, имеет задолженность по алиментам. Он, кроме того, имеет условное осуждение от <Дата обезличена> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по <Дата обезличена> года. Возражал против его выдворения за пределы Российской Федерации по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что в <Дата обезличена> года прибыл для продления регистрации к начальнику ОУФМС России по г.о.Чапаевск, который направил его в ОМВД России по г.о.Чапаевск за документом, подтверждающим условное осуждение. Указанную Справку ему не выдали в Отделе полиции, поэтому начальник миграционной службы не продлил ему регистрацию в Российской Федерации.

Должностное лицо полагалось на усмотрение суда при разрешении административного дела.

Выслушав мнение Степаняна А.А., изучив документы, суд считает, что административное дело в отношении Степаняна А.А. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подлежит передаче должностному лицу - начальнику ОМВД России по г.о.Чапаевск, уполномоченному применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении известно, что у Степаняна А.А. (дата неразборчива) на момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие право пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть наличествует правонарушение по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно сведений ФМС России АС ЦБДУИГ известно, что Степанян А.А. имеет паспорт гражданина Республики <Данные изъяты> <Номер обезличен>, выданный <Дата обезличена>, действующий по <Дата обезличена>. Дата последнего въезда Степаняна А.А. в Россию <Дата обезличена>, известно, что он с <Дата обезличена> года постоянно периодически прибывал в Российскую Федерацию.

Согласно паспорту гражданина <Адрес обезличен> <Номер обезличен> известно, что Степанян А. родился <Дата обезличена>, является гражданином <Адрес обезличен>.

Согласно сведений в отношении Степанян А.А. о привлечении к административной ответственности усматривается, что он <Дата обезличена> осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (вид и размер наказания не указаны).

В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Россию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Согласно п.2 ч.2 ст.20 Закона учёту по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин – по истечении трёх рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Суд считает, что представленные документы в отношении Степаняна А.А. не позволяют принять по делу решение, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие (или опровергающие) довод Степаняна А.А. о наличии трех несовершеннолетних детей, проживающих в Российской Федерации, наличие (отсутствие) задолженности по алиментам, приговор суда о его привлечении к уголовной ответственности, справка-характеристика личности, документы о последнем пересечении им границы Российской Федерации, период пребывания в России, причины отказа ОМВД России по г.о.Чапаевск в выдаче Справки об условном осуждении, поскольку этот документ позволил бы Степаняну А.А. оформить законность нахождения на территории Российской Федерации в связи с условным осуждением, поскольку наказание не отбыто.

Руководствуясь ч.2 ст.29.2 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1.1 ░░.18.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1.1 ░░.18.8 ░░░░, ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 20 ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░.░.