Решение по делу № 2-914/2012 от 31.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-914/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

с участием истца Беляева А.Г.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

31.08.2012 года дело по иску Беляева А.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,                                                                                                                         

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту _______(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.2012 года по __.__.2012 года находился на отдыхе в г.________ Республики Беларусь, к месту отдыха ехал поездом по маршруту: _______(наименование маршрута), возвращался: _______(наименование маршрута). В ________ 2012 года истец обращался в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Беляеву А.Г. отказали в оплате проезда и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик ГУ УПФР в г.Инте РК  в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец Беляев А.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Заслушав истца, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Беляев А.Г. получает трудовую пенсию по старости с ________ года пожизненно (л.д.10). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с _________ года (л.д.12).

Проездными документами подтверждается нахождение Беляева А.Г. в период с __.__.2012 года по __.__.2012 года на территории Республики Беларусь. К месту отдыха истец ехал железнодорожным транспортом по маршруту _______(наименование маршрута), возвращался по маршруту: _______(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справки (л.д.9), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2012 года - 1835,5 руб., по маршруту _______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2012 года - 485,7 руб., по маршруту _______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2012 года - 488,5 руб., по маршруту _______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2012 года - 2211,8 руб., всего 5021,5 руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с Республикой Беларусь и обратно, а именно до станции _______, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Беляева А.Г. стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту _______(наименование маршрута) в размере 5021,5 руб., в удовлетворение требований о взыскании стоимости проезда по территории Республики Беларусь следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Беляева А.Г. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 5021 руб. 50 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Беляеву А.Г. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в 17 час. 00 мин. 05.09.2012 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева