Дело № 5- 842/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«05» сентября 2012 года г. Печора РК
Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Делба <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Делба З.В. 27 августа 2012 года сотрудником ГИБДД ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившемся в выезде в нарушении правил дорожного движении на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем извещении Делба З.В. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. Согласно телефонограмме от 05.09.2012 Делба З.В. вину признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Делба З.В. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку 24.08.2012 в 05 часов 10 минут Делба З.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> в районе <АДРЕС> в г.Печора РК в нарушение п.1.3 ПДД совершил выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, а именно совершил обгон транспортных средств <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигавшихся в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 под обгоном следует понимать опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (Приложение № 1 к ПДД).
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Делба З.В. как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Делба З.В. судом не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Делба <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Копию постановления направить Делба З.В. и в ГИБДД ОМВД по г. Печора.
Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК в течение 10 дней с даты получения копии постановления через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК.