Решение от 03.04.2015 по делу № 2-777/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-777/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2015 года                                                     г. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Бузанкиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

        Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «АК БАРС») обратился в суд с иском к Бузанкиной О.Ю. о расторжении кредитного договора ... от Дата года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> взыскании процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с Дата по дату вступления в законную силу решения суда по ставке ... % годовых, а также судебных расходов в размере <данные изъяты>

        В обоснование исковых требований указал, что ответчик Бузанкина О.Ю. Дата по кредитному договору получила кредит в размере <данные изъяты> на срок до Дата с уплатой процентов за пользование кредитом ... % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика. Условия кредитного договора ответчик нарушил, в сроки, установленные данным договором, не вносил платежи, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бузанкина О.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства, в суд вернулось почтовое извещение с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд счел возможным признать извещение ответчика о дате рассмотрения дела надлежащим и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору ... от Дата истец АКБ «АК БАРС» предоставил должнику Бузанкиной О.Ю. кредит на сумму <данные изъяты> сроком по Дата под ...% годовых, а Бузанкина О.Ю. взяла на себя обязательство по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика.

         Однако, Бузанкина О.Ю. условия кредитного договора не выполняла, своевременно по графику платежей не возвращал полученные по кредитному договору деньги и проценты, поэтому истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ предложил ответчику погасить задолженность, а впоследствии правомерно обратился в суд.

           Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на Дата, как видно из расчета истца, составляет <данные изъяты>., из которой, основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., штрафы за нарушение срока возврата кредита <данные изъяты>

            Поскольку ответчик Бузанкина О.Ю. не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то он, обязан в силу ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу <данные изъяты>

            Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

         В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

          Учитывая, что заемщиком по кредитному договору Бузанкиной О.Ю. были существенно нарушены условия данного договора, а именно, ответчиком не выполняются обязательства по возврату заемных средств, суд полагает требования истца в части расторжения договора обоснованными, и подлежат удовлетворению.

        Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, исчисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному договору ... от Дата, начиная с Дата по дату вступления в законную силу включительно решения суда.

            В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>

         Руководствуясь ст.ст. 12, 167,194 - 198 ГПК РФ,

                                      Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

"░░░░░░░░░░░"

░░░░░:

14.04.2015