Решение по делу № 2-481/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-481/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

Старшего помощника Серпуховского горпрокурора Кобозевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Безуглову А.И. о прекращении действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение

У С Т А Н О В И Л :

Истец Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Безуглова А.И., <дата> года рождения, а также обязать Безуглова А.И. сдать выданное ему водительское удостоверение (серия <номер>) на право управления транспортными средствами категории "В" в РЭП ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское".

Свои требования мотивирует тем, что Безуглов А.И., <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком до <дата>, выданное РЭП ГИБДД Серпуховского УВД <дата>. Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» от <дата> <номер>, Безуглов А.И. ввиду состояния здоровья, а именно наличия <данные изъяты>, не может быть допущен к управлению транспортными средствами категории А, В, С, D и Е, так как не имеет стойкой ремиссии заболевания и находится под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" имеются основания для прекращения действия прав Безуглова А.И. на управление транспортными средствами категории «В».

Старший помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Безуглов А.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотрение дела отложить, в связи с командировкой по работе, при этом каких-либо документов, подтверждающих данное обстоятельство, не представил.

Представители третьих лиц ГБУЗ МО "Серпуховский наркологический диспансер", Отдела ГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель ГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" представил заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указали, что исковые требования Серпуховского городского прокурора поддерживает (л.д. 18).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Безуглова А.И. и представителей третьих лиц ГБУЗ МО "Серпуховский наркологический диспансер", Отдела ГИБДД МУ МВД России "Серпуховское" с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При этом суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и отложения судебного разбирательства, учитывая что доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчик не представил.

Суд, выслушав старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозеву О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчик <дата> получил водительское удостоверение категорий «В» серии <номер>, выданное ему РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД со сроком действия до <дата> (л.д. 5). Установлено так же, что ранее Безуглов А.И. так же имел водительское удостоверение <номер> категорий «В», полученное им <дата> со сроком действия до <дата>, которое аннулировано. Материалами дела установлено, что в течение периода вождения с <дата> по <дата> ответчик неоднократно нарушал правила дорожного движения, с привлечением его к административной ответственности, в том числе: за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушений правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, превышение скорости движения транспортного средства.

Как усматривается из заключения врачебной комиссии <номер> от <дата> Безуглов А.И., <дата> года рождения, страдает <данные изъяты>, находится на диспансерном учете в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата> и до настоящего времени с учета не снят. В соответствии с п. 7 «Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством» не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории А, В, С, D и Е, так как не имеет длительной ремиссии и находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере (л.д.9).

В соответствие с требованиями ч.1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто-мототранспортными средствами». В силу действующего Приказа Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (Приложение № 2), лицо, страдающее алкоголизмом, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.

Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения действия водительского удостоверения, выданного на имя ответчика.

При таких обстоятельствах, иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного не представлено, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Безуглова А.И., <дата> рождения, до снятия с учета в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер».

Обязать Безуглова А.И., <дата> рождения сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории "В" в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 15 февраля 2016 года