Решение по делу № А38-3858/2005 от 12.09.2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«12» сентября 2005г.         Дело № А-38-3858-9/283-2005           г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 6 сентября 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2005 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Протасова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле РМЭ

к ответчику индивидуальному предпринимателю Рыжову В.А.

о взыскании страховых взносов  и пени в сумме 1825 руб.

с участием представителей:

от заявителя – Сагутдинов М.М., представитель, доверенность,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Управление ПФ РФ в г. Йошкар-Оле РМЭ обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рыжову В.А. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1200 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 600 рублей и пеней за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть в сумме 17 руб., на накопительную часть в сумме 8 руб., всего 1825 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О месте и времени судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, подтвержденному органом, осуществляющим регистрацию физических лиц. При указанных обстоятельствах по правилам пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ индивидуальный предприниматель Рыжов В.А. признается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 156, части 2 статьи 215 АПК РФ спор подлежит разрешению без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин Рыжов Виктор Александрович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304121522600480.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в дальнейшем – Федеральный закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам (в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица), а также индивидуальные предприниматели и адвокаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 и статьи 28 названного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии. Индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого составляет 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.      Фиксированный платеж в минимальном размере за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

Ответчиком требование закона об уплате фиксированных платежей не исполнено, им не уплачены названные платежи за 2004,  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1200 руб., на накопительную часть – 600 руб.  Указанные обстоятельства предпринимателем не оспариваются.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона в случае задержки уплаты причитающихся сумм страховых взносов подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки.

За просрочку уплаты страховых взносов органом Пенсионного фонда начислены пени за период с 01.01.05 по 01.02.05 в сумме 25 руб.

Расчет суммы фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком в бюджет Пенсионного фонда за 2004 год, а также суммы пеней за их несвоевременную уплату арбитражным  судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 25 Федерального закона взыскание недоимки по страховым взносам и пени производится в судебном порядке.

Следовательно, недоимка по уплате фиксированных  платежей на обязательное пенсионное страхование за 2004г. в сумме 1800 руб. (1200 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 600 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии), а также пени за период с 01.01.2005г. по 01.02.2005г. в сумме 25 руб. (17 руб. –за просрочку уплаты страховой части трудовой пенсии, 8 руб. – за просрочку уплаты накопительной части трудовой пенсии) подлежат принудительному взысканию с ответчика по решению суда.

При этом арбитражный суд учитывает, что обязательство по уплате страховых взносов возникает у индивидуального предпринимателяв силу законас момента приобретения им указанного статуса, не зависит от факта ведения ответчиком предпринимательской деятельности и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делу составляет 500 рублей.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из условий, предусмотренных статьей 333.37 НК РФ, как орган, обращающийся в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением заявления государственная пошлина в сумме 500   руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.

Согласно п.п.2 статьи 333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить указанную сумму государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу и представить в арбитражный суд платежный документ об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304121522600480, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░. ░░░░░░-░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 173-57, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2004░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1200 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 17 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8 ░░░., ░░░░░ 1825 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304121522600480, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░. ░░░░░░-░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 173-57, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

А38-3858/2005

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Рыжов Виктор Александрович
Суд
АС Республики Марий Эл
Судья
Протасов Ю. В.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее