Решение по делу № 11-9/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2016г. г.Альметьевск РТ дело №11-9/2016

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Фатхуллина А.В. на определение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от (дата)г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Фатхуллин А.В. обратился к мировому судье судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 по договору займа от (дата). задолженности в размере 7200 000 руб. и в возврат госпошлины 22 100 руб.

Определением мирового судьи от (дата). в выдаче судебного приказа отказано по мотиву наличия спора о праве и отсутствия оригинала расписки в получении денежных средств.

Не согласившись с указанным определением, Фатхуллин А.В. принес частную жалобу, в которой просит отменить определение, указывая на отсутствие оснований для отказа в вынесении судебного приказа, так как отсутствует спор по поводу долга.

Исследовав представленные материалы, проверив обоснованность доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает жалобу подлежащей отклонению.

Пунктом 3 ч.3 ст.125 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В приложенной заявителем к частной жалобе расписке ФИО1 от (дата). о займе предусмотрено право истца на разрешение спора по месту его жительства.

В соответствии с указанным условием Фатхуллин А.В. обратился к мировому судье судебного участка № по Альметьевскому судебному району о взыскании долга по расписке от (дата).

Определениеммирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от (дата). Фатхуллину А.В. отказано в выдаче судебного приказа о взыскании долга с ФИО1 в виду наличия спора о праве. Данное определение Фатхуллиным А.В. не обжаловано и вступило в законную силу.

Впоследствии Фатхуллин А.В. с аналогичным заявлением обратился к мировому судье судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району по месту жительства должника.

Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья при решении вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа усмотрел наличие спора о праве и отказал в выдаче судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами мирового судьи, отказ принятии заявления о вынесении судебного приказа не препятствует судебной защите заявляемого Фатхуллиным А.В. права, поскольку заявитель вправе предъявить указанные требования к должнику в порядке искового производства.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат оснований для отменены постановленного судебного акта.

Руководствуясь ст.334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от (дата)г. оставить без изменения, жалобу Фатхуллина А.В. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного суда РТ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>