Решение по делу № 2-1481/2011 от 21.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело№2-1481/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Выльгорт                                                                    21 октября 2011 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Н.Е. Колосова,

С участием истцов И.А. Жаковой, М.А Петрович, Л.А. Коровиной,

Ответчика В.Н. Данилова,

При секретаре М.А. Винниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаковой И.А.1, Коровиной Л.А.1, Петрович М.А.1 к Данилову В.Н.1 об устранении препятствий пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

И.А. Жакова, М.А. Петрович, Л.А. Коровина обратились в суд с иском к  В.А. Данилову об устранении препятствий пользования земельным участком, расположенным по адресу: <АДРЕС>  указав, что им принадлежит указанный земельный участок, однако сосед В.Н. Данилов, участок которого расположен по адресу: <АДРЕС> захватил часть их земельного участка, где построил баню. 

В судебном заседании истцы И.А. Жакова, М.А. Петрович, Л.А. Коровина  заявленные требования поддержали.

Ответчик В.Н. Данилов заявленные требования не признал.

Заслушав объяснения сторон, заключение специалиста, исследовав письменные материала дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

И.А. Жаковой, М.А. Петрович, Л.А. Коровиной на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <ДАТА> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.

Ответчику В.Н. Данилову на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок по адресу: <АДРЕС>, площадь участка на основании данных инвентаризации составляет 1001 кв. м. 

В ходе рассмотрения дела для дачи заключения в качестве специалиста был привлечен Волокитин И.А.5, заместитель генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Согласно его заключению, им проверялись точки № 234 и 235, по которым проходит граница между спорными земельными участками ул. <АДРЕС> В результате проведенных землеустроительных работ и выноса границ между земельными участками на местность установлено несоответствие фактической границы между спорными земельными участками действительной границе. Красным цветом в схеме выноса границ на местность указаны границы земельного участка по ул<АДРЕС>, соответствующие материалам инвентаризации, при этом  234 точка на 16 см выходит на земельный участок по <АДРЕС> 235 точка на 60 см. Таким образом, собственники участка по адресу: ул. <АДРЕС>, 11 используют часть площади земельного участка по адресу: ул<АДРЕС>.

Заключение специалиста сомнений в правильности и обоснованности не вызывает, работы проведены лицом, обладающим специальными познаниями в данной области.

Изложенное свидетельствует о том, что нарушение прав истцов со стороны ответчика отсутствует, в то же время установлено нарушение прав В.Н. Данилова, заключающееся в незаконном использовании части его земельного участка истцами И.А. Жаковой, М.А. Петрович, Л.А. Коровиной, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.  

К такому выводу суд пришел в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

 Согласно  ч. 2 ст. 25 Земельного кодекса, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 1  ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

В случае если права возникают на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.

Так, установлено, что координаты земельного участка И.А. Жаковой, М.А. Петрович, Л.А. Коровиной, установленные материалами инвентаризации 1997 года, были вынесены на местность специалистом в ходе судебного разбирательства. Получив кадастровые выписки с указанием координат на земельный участок и зарегистрировав право собственности на него, с координатами и площадью участка согласились. Нарушений их прав действиями ответчика не установлено.

Руководствуясь ст.ст.  193-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В иске Жаковой И.А.1, Коровиной Л.А.1 к Данилову В.Н.1 об устранении препятствий пользования земельным участком отказать.

Решение может быть  обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок в течение 10 дней.

        Мировой судья                                                               Н.Е.  Колосова