Решение по делу № 2-1715/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-1715/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Субухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Самигуллиной Васимы к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО12 на ? долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес> края, <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования дополнила, просит признать за ней также право собственности на земельный участок в размере ? части на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей, ее матери ФИО8 и сестре ФИО4 передан в общую долевую собственность земельный участок под домом по <адрес> в <адрес>. Матери ФИО8 Принадлежала ? доля земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО8 умерла. Она приняла наследство, обратившись к нотариусу. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? часть жилого дома. На землю свидетельство не выдавалось. Сестра ФИО5 от наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО5, которой принадлежала ? часть жилого дома и земельного участка. Наследство после ее смерти принял ее сын ФИО7 В настоящее время ей необходимо оформить свои права на земельный участок, однако в правоустанавливающих документах имеется несоответствие в написании ее фамилии. В свидетельстве о праве собственности на землю и в свидетельстве о праве на наследство по закону после смерти матери ее фамилия указана с одной «л» как Самигулина, хотя в свидетельстве о рождении и в паспорте ее фамилия значится как ФИО13. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок в порядке наследования после смерти матери и на ? долю в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации г. Лысьвы в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не имеет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 675 кв.м. по <адрес> в <адрес> предоставлен в общую долевую собственность ФИО14 в размере ? доли, Самигулиной Васиме в размере ? доли и ФИО4 в размере ? доли (л.д.8, 11, 15).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 (л.д.12).

    На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО8 ее дочь ФИО16 приняла наследство. Ей выдано свидетельство о праве на наследство на ? дол. Жилого дома по <адрес> в <адрес> (л.д.17). Свидетельство о правах на земельный участок не выдавалось.

Другим наследником по закону после смерти ФИО8 является ее дочь ФИО5, которая от наследства отказалась.

    В соответствии с ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

    То обстоятельство, что истец приняла наследство по закону после смерти матери и факт родства между ними, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО9, которые пояснили, что проживают по соседству с истицей. Им известно, что ФИО8 проживала до дня своей смерти в доме по <адрес>. После ее смерти домом и земельным участком пользовалась ее дочь ФИО10 Сомнений в их родстве никогда не возникало.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО8 нет, суд считает, что истец приняла наследство по закону после смерти матери на ? долю в праве на спорный участок. Их родство подтверждается показаниями свидетелей, совместным проживанием, справкой ОУФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), из которой следует, что изменение фамилии истца с ФИО17 на ФИО18 произошло при смене паспорта ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждает также и факт принадлежности заявителю свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности на ? долю в праве на спорный земельный участок.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО10 права собственности на ? доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> края, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО19 право собственности в размере ? доли в праве на земельный участок под кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья:                                    А.В. Собецкая