Решение по делу № 2-4457/2019 ~ М-4380/2019 от 30.10.2019

                                                                                                                                                                                                            Дело № 2-4457/19

    УИД 73 RS 0004-01-2019-006089-19

    Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        11 декабря 2019 года                                                                       город Ульяновск

        Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

        председательствующего судьи                                              Кузнецовой Э.Р.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем Панюгиной Я.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Макарову Андрею Викторовичу, Кирилиной Ольге Викторовне о взыскании понесённых расходов в порядке регресса

    УСТАНОВИЛ:

    Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Макарову Андрею Викторовичу, Кирилиной Ольге Викторовне о взыскании понесённых расходов в порядке регресса.

      В обоснование заявления указано, что 15 мая 2017 года при исполнении трудовых обязанностей водитель автомобиля, осуществляющий обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств УФПС Ульяновской области - филиала ФГУП «Почта России», Аюпов А.И. получил повреждение здоровья. Поскольку травма получена при исполнении трудовых обязанностей, то она является производственной и в соответствии с законодательством составлен акт № 2 от 06.04.2018 о несчастном случае на производстве формы Н-1.

    Из акта № 2 от 06.04.2018 о несчастном случае на производстве следует, что 15 мая 2017 года около 21 часов 55 минут водитель автомобиля «ЗАЗ-SENS TF 698Р 91», регистрационный знак № Макаров А.В. на автомобильной дороге «Ульяновск- Димитровград-Самара» в направлении от г. Ульяновска в сторону поселка Мирный Чердаклинского района Ульяновской области не учел боковой интервал между своим автомобилем и ограждением проезжей части, в результате чего в районе световой опоры № 184 на расстоянии 600 метров от дома №79А по Димитровградскому шоссе потерял контроль за управлением своего автомобиля, в результате чего совершил наезд на это ограждение и последующее столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем УАЗ-39099, государственный регистрационный знак № под управлением Аюпова А.И.

                    Полученные в ДТП травмы причинили Аюпову А.И. тяжкий вред здоровью, как вызвавшие расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

                    Согласно заключению ГУ-УРО ФСС РФ от 16.04.2018 № 66 по результатам проведения экспертизы несчастного случая на производстве, несчастный случай с Аюповым А.И. признан страховым. УФПС Ульяновской области-филиала ФГУП «Почта России» заключило с Аюповым А.И. трудовой договор от 26.05.2014 № 15 т/д, в связи с этим он является застрахованным лицом.

             Затраты Фонда по ежемесячной страховой выплате, оплате лечения, расходов на протезирование, дополнительные расходы на проезд к месту лечения, по единовременной страховой выплате Аюпову А.И. составили 877 475,70 руб.

    Вина Макарова А.В. в ДТП, в результате которого получил тяжкий вред здоровью Аюпов А.И., установлена приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.05.2018.

    Собственником автомобиля «ЗАЗ-SENS TF 698Р 91», регистрационный знак № является Кирилина О.В.

        Фондом в адрес Макарова А.В. и Кирилиной О.В. была направлена претензия о взыскании понесенных расходов в размере 877 475,70 руб., до настоящего времени данные денежные средства не поступили.

    Ссылаясь на Закон №165-ФЗ, Закон №125-ФЗ, Закон №255-ФЗ, ст.ст.1064,1081,1079 ГК РФ, просит взыскать солидарно с Макарова Андрея Викторовича и с Кирилиной Ольги Викторовны в порядке регресса сумму понесенных расходов в размере 877 475,70 руб. в пользу Государственного учреждения — Ульяновского регионального учреждения Фонда социального страхования Российской Федерации.

    Представитель истца Савичева Т.П. в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала.

    Ответчик Макаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

               Ответчик Кирилина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В отзыве на иск просит в удовлетворении требований к ней отказать, поскольку Макаров А.В. управлял её автомобилем на законных основаниях.

       Представитель ответчиков Макарова А.В. и Кирилиной О.В. – Макаров В.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании требования к Макарову А.В. признал, а Кирилину О.В. считал ненадлежащим ответчиком, поскольку ответственность перед истцом должен нести Макаров А.В.

      Третье лицо Аюпов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

     Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.05.2018 Макаров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

        Приговором суда установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.05.2017 года около 21 час. 55 мин. на автомобильной дороге «Ульяновск-Димитровград-Самара» в направлении от г. Ульяновск в сторону поселка Мирный Чердаклинского района Ульяновской области по вине водителя Макарова А.В., управлявшего автомобилем ЗАЗ SENS TF698Р 91, регистрационный знак №, водителю автомобиля УАЗ-39099, государственный регистрационный знак № Аюпову А.И. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью, как вызвавшие расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

    Потерпевший Аюпов А.И. 15 мая 2017 года находился при исполнении трудовых обязанностей в должности водитель автомобиля, осуществляющий обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств УФПС Ульяновской области - филиала ФГУП «Почта России». Данный факт подтверждается трудовым договором №15 т/д от 26.05.2014.

    В связи с тем, что Аюпов А.И. получил травму при исполнении трудовых обязанностей, был составлен акт №2 от 06.04.2018 о несчастном случае на производстве формы Н-1. Согласно указанному акту, установлены обстоятельства получения повреждения здоровья в результате ДТП.

    Согласно заключению Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 16.04.2018 № 66 по результатам проведения экспертизы несчастного случая на производстве, несчастный случай с Аюповым А.И. признан страховым.

    Согласно приказам Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.07.2017 № 274-ПБ, от 07.08.2017 № 311-ПБ, от 20.09.2017 №377-ПБ, от 26.10.2017 №432-ПБ, от 08.12.2017 № 511-ПБ, от 19.01.2018 № 16-ПБ, от 13.02.2018 № 63-ПБ, от 19.03.2018 № 118-ПБ, от 26.04.2018 № 181-ПБ, от №187-ПБ от 04.05.2018 «О назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат, Аюпову А.И» было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 282 823,75 руб. Кроме того, Фонд произвел выплаты на лечение пострадавшего в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве Аюпову А.И. в медицинских организациях согласно приказу Фонда от 30.10.2018 № 5924-В в сумме 102116 руб. и 6 356 руб. Фонд произвел оплату дополнительных расходов на проезд к месту лечения (железнодорожным транспортом) и обратно Аюпову А.И. согласно приказу Фонда от 20.08.2019 № 4125-В в сумме 3662,60 руб. Произведена оплата расходов на протезирование (бандажные изделия, оротопедическая обувь) на основании приказов в размере 5452 руб., 4452 руб., 8545,33 руб. На основании ст.8, ст.10 Закона №125-ФЗ Аюпову А.И. произведены выплаты страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве, а именно: приказом Фонда от 24.05.2018 № 2829-В назначена и выплачена ежемесячная страховая выплата за период с 18.04.2018 г. до 01.05.2019 г. в сумме 295 095,24 руб. и приказом Фонда от 06.05.2019 № 2232-В «О продлении и перерасчете ежемесячных страховых выплат Аюпову А.И.» назначена и выплачена ежемесячная страховая выплата за период с 01.05.2019 г. по 30.09.2019 г. в сумме 91 877,15, приказом Фонда от 27.04.2018 № 2255-В назначена и выплачена единовременная страховая выплата в размере 77094,76 руб.

              Затраты Фонда по ежемесячной страховой выплате, оплате лечения, расходов на протезирование, на дополнительные расходы на проезд к месту лечения, по единовременной страховой выплате Аюпову А.И. составили 877 475,70 руб.

    Вышеуказанные обстоятельства представитель ответчика Макарова А.В. в судебном заседании не оспаривал, как не оспаривался им расчет выплаченных денежных средств, представленный истцом расчет, судом проверен и признается правильным и обоснованным.

Согласно ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ), несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

На основании п. 1 ст. 5 Закон № 125-ФЗ, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат - физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от 16 июля 1999 года№ 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее — Закон № 165-ФЗ) застрахованное лицо имеет право на своевременное получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу пункта 6 части 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ, страхователь (работодатель) обязан выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 8 Закона № 125-ФЗ, обеспечение по страхованию осуществляется: в том числе в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.04.2011г. №294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012-2019 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Постановление № 294) с 01 июля 2016г. Ульяновская область участвует в реализации пилотного проекта.

Выплата пособий по временной нетрудоспособности в рамках пилотного проекта осуществляются Фондом социального страхования Российской Федерации, а не работодателем.

Постановлением № 294 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012-2019 годах застрахованным лицам пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, а также оплаты отпуска застрахованного лица (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, (далее Положение).

В соответствии с п. 2 Положения, при наступлении несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (далее - страховой случай) застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия. Форма заявления утверждается Фондом.

Согласно п. 3 Положения, страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации акт о несчастном случае на производстве либо акт о случае профессионального заболевания (или копии материалов расследования - в случае продолжения расследования), поступившие к нему заявление, а также документы, определяемые в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия.

Частью 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее — Закон № 255-ФЗ) предусмотрено, что для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованное лицо (работник) представляет листок нетрудоспособности.

На основании п. 7 Положения, после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия, территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения производит экспертизу страхового случая и принимает решение о назначении и выплате пособия в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В соответствии со ст. 9 Закона № 125-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Законом №255-ФЗ.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Закона № 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

             Как установлено в ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Вместе с тем, обязательное социальное страхование граждан по смыслу указанного Федерального закона не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление страхового случая.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности) непосредственно с третьего лица - причинителя вреда не противоречит действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Проанализировав указанные нормы, суд приходит к выводу о том, что регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя. В данном случае непосредственным причинителем вреда является Макаров А.В., обязанный нести ответственность за совершенные действия и причиненный вред.

    Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль «ЗАЗ-SENS TF 698Р 91», регистрационный знак № на момент ДТП принадлежал Кирилиной О.В., снят с учета 19.05.2017 в связи с утилизацией. Установлено, что Макаров А.В. управлял автомобилем на законном основании, собственником Кирилиной О.В. с ним 28.04.2017 заключался договор аренды автомобиля, гражданская ответственность владельца автомобиля в установленном порядке была застрахована, в полисе обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ № от 09.08.2016 Макаров А.В. указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Учитывая изложенное, признавая доказанным и установленным факт осуществления Фондом социального страхования страховых выплат в связи с имевшим место страховым случаем, суд, применяя указанные выше нормы права, приходит к выводу о наличии у истца, осуществившего соответствующие страховые выплаты, права на обращение с регрессным требованием непосредственно к причинителю вреда, с целью возмещения расходов Фонда социального страхования.

Обращение истца с регрессным иском к ответственному за вред лицу основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат, в связи с чем с Макарова А.В., как с лица, непосредственно причинившего вред, подлежат взысканию понесенные расходы в размере 877 475,70 руб.

По указанным основаниям Кирилину О.В. суд признает ненадлежащим ответчиком, поэтому иск Фонда подлежит частичному удовлетворению.

          Принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекс РФ в доход бюджета с ответчика Макарова А.В. должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 11 974,76 руб.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

        исковые требования Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично.

        Взыскать с Макарова Андрея Викторовича в пользу Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, понесенные расходы в размере 877 475,70 руб.

        В удовлетворении требований к Кирилиной Ольге Викторовне Государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации отказать.

        Взыскать с Макарова Андрея Викторовича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 11 974,76 руб.

        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                                         Э.Р. Кузнецова