Решение по делу № 2-887/2016 ~ М-622/2016 от 01.04.2016

К делу № 2-887/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                            16 мая 2016 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Логачевой Е.Д.,

при секретаре                    Переверзевой Н.С.,

с участием представителя истца, Мысик О.В. по доверенности от 13 января 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании делу по иску Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Лебедь С. Н. о возврате денежных средств,

                                             у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.03.2015 года в сумме 122312,33 рубля, а также расходы по госпошлине в сумме 3646,24 рубля.

Требования обоснованны тем, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ответчиком Лебедь С.Н. заключен кредитный договор от 06.03.2015 года. В соответствии с разделом 2 кредитного договора Истец («Кредитор» по Договору) предоставил Ответчику    («Заемщику» по кредитному договору) денежные средства в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Для учёта ссудной задолженности ответчика перед истцом ответчику был открыт ссудный счёт . Согласно п. 9 раздела 2 «Индивидуальные условия потребительского кредита» кредитного договора для целей исполнения Кредитором обязательства по выдаче кредита и исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно возврата (погашения) кредита, уплаты процентов, уплаты     неустойки,     заемщик    открыл     у     кредитора    текущий счет одновременно с заключением кредитного договора. Кредит был предоставлен ответчику 06.03.2015 года, что подтверждается платежным поручением от 06.03.2015 года, расходным кассовым ордером от 06.03.2015 года и выпиской из ссудного счета клиента . Согласно п. 5.2.2 раздела 5 общих условий договора потребительского кредита «Потребительский», предоставляемого ОАО «Крайинвестбанк» (приложение к кредитному договору     возврат погашение) кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами включающими в себя -сумму части основного долга (кредита) - сумму процентов за пользование кредитом не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита. Количество, размер платежей и даты платежей установлены графиком платежей по потребительскому кредиту, являющегося приложением к кредитному договору. Согласно п. 8.1 раздела 2 кредитного договора «Индивидуальные условия потребительского кредита» способами исполнения заемщиком обязательств кредитному договору, а именно возврата (погашения кредита, уплаты процентов, уплаты неустойки, без дополнительных расходов заемщика являются возврат/уплата путем безналичного перечисления денежных средств кредитору с текущего счета заемщика. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основной суммы кредита, сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, заемщик допускал просроченные платежи в октябре 2015 г на 14 дней, в ноябре 2015 г на 1 день, за период с 08.12.2015 года по 16.03. 2016 года платежи не производились. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента направления уведомления от 16.02.2016г., однако кредит заемщиком полностью не возвращен в срок, указанный в уведомлении. По состоянию на 18 марта 2016 года общая сумма задолженности согласно прилагаемому расчету составляет 122312,33 рубля, из них: основной долг 111608,34 рубля; проценты за пользование кредитом 9971,46 рубля за период с 13.11.2015 года по 18.03.2016 года; неустойка на просроченный основной долг 732,53 рубля за период с 07.12.2015 года по 09.03.2016 года.

В судебном заседании представитель истца Мысик О.В. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.03.2015 года в сумме 122312,33 рубля, а также расходы по госпошлине в сумме 3646,24 рубля.

Ответчик надлежаще уведомленна о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений и отзывов на иск, доказательств исполнения обязательств по договору суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2015 года между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Лебедь С.Н. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей сроком погашения ежемесячно равными долями в размере 3590 рублей, под 26 % годовых на срок по 02.03.2020 года.

Истцом обязательства по предоставлению кредита согласно п. 9 раздела 2 «Индивидуальных условий потребительского кредита» кредитного договора выполнены: денежные средства в сумме 120000 рублей выданы банком 06.03.2015 года заемщику Лебедь С.Н., что подтверждается выпиской со ссудного счета, открытого заемщику Лебедь С.Н. для учета ссудной задолженности .

В соответствии с решением годового Общего собрания акционеров, а также во исполнение требований главы 4 ГК РФ изменены организационно-правовая форма и наименование Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» на Публичное акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ПАО «Крайинвестбанк»), в связи с чем истец является носителем прав и обязанностей, возникших из договора от 06.03.2015 года между ОАО «Крайинвестбанк» и ответчиком Лебедь С.Н.

Согласно п. 8.1 раздела 2 кредитного договора «Индивидуальные условия потребительского кредита» способами исполнения заемщиком обязательств кредитному договору, а именно возврата (погашения кредита, уплаты процентов, уплаты неустойки, без дополнительных расходов заемщика являются возврат/уплата путем безналичного перечисления денежных средств кредитору с текущего счета заемщика.

Согласно п. 6.2.5. общих условий договора потребительского кредита «Потребительский», предоставляемого ПАО «Крайинвестбанк» (приложение № 1 к кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору и/или потребовать от заемщика расторжения кредитного договор в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в определенный кредитным договором срок.

За период пользования кредитом Лебедь С.Н. не производила своевременные платежи по возврату кредита и уплате процентов с октября 2015 по март 2016 года, в связи с чем у нее образовалась задолженность, по состоянию на 18 марта 2016 которая составляет 122312,33 рубля, из них: основной долг 111608,34 рубля; проценты за пользование кредитом 9971,46 рубля за период с 13.11.2015 года по 18.03.2016 года; неустойка на просроченный основной долг 732,53 рубля за период с 07.12.2015 года по 09.03.2016 года.

Истец обращался к заемщику с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, ответчица Лебедь С.Н. надлежащим образом извещена истцом о неисполнении ею обязательств, предусмотренных кредитным договором от 06.03.2015 года, и необходимости исполнить свои обязательства перед истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитного договора от 06.03.2015 года надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки - ежемесячно, равными долями по 3590 рублей и одновременно с этим проценты.

Поскольку ответчица Лебедь С.Н. не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма займа с причитающимися процентами – 122312,33 рубля, из них: основной долг 111608,34 рубля; проценты за пользование кредитом 9971,46 рубля за период с 13.11.2015 года по 18.03.2016 года; неустойка на просроченный основной долг 732,53 рубля за период с 07.12.2015 года по 09.03.2016 года. Расчет истцом произведен по условиям кредитного договора правильно, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 3646,24 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Лебедь С. Н. о возврате денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» с Лебедь С. Н. задолженность по кредитному договору от 06.03.2015 года в сумме 122312,33 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3646,24 рубля, всего 125958,57 рубля (сто двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей пятьдесят семь копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 мая 2016 года.

Председательствующий

2-887/2016 ~ М-622/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк"
Ответчики
Лебедь Светлана Николаевна
Суд
Гулькевичский районный суд
Судья
Логачёва Елена Дмитриевна
01.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016[И] Передача материалов судье
05.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016[И] Судебное заседание
16.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016[И] Дело оформлено
15.02.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее