Решение по делу № 5-37/2015 от 22.09.2015

Дело № 5-37/2015 г. от 22.09.2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» сентября 2015 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н.Бычихина, с участием правонарушителя Паламарчука ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Паламарчука ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина России, образование не полное среднее, не военнообязанного, временно не работающего, подрабатывает по найму на пункте приема цветного металла, холост, на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; на Д-учете у врача-психиатра и/или врача-нарколога не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, со слов ранее к административной ответственности не привлекался; привлеченного к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

По данному административному делу проведено административное расследование. Принимались меры по нахождению и доставлению лица.

Привлекаемому к административной ответственности В.В.Паламарчуку разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступало,

У С Т А Н О В И Л:

    В Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. о/у Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД майором полиции З.М.Эльдерхановым, в отношении В.В.Паламарчука о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

    Из административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и представленных с ним материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по противодействию незаконному обороту наркотиков, по адресу: <адрес>, задержан гр. Паламарчук ФИО8 который был задержан и доставлен на освидетельствование в наркодиспансер <адрес>, по результатам которого установлен факт употребления наркотических средств, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании В.В.Паламарчук вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Просит суд не назначать в отношении него административный арест.

Факт совершения правонарушения и вина В.В.Паламарчука в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом медицинского освидетельствования от 27.05.2015г. № по результатам которого установлен факт употребления наркотического вещества; результатами химико-токсикологического исследования от 04.06.2015г. № был установлен факт употребления наркотических средств В.В.Паламарчуком, в объекте исследования обнаружены вещества - каанабиноиды, тем самым совершил потребление наркотических средств без назначения врача.

    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В протоколе имеется подпись В.В.Паламарчука, в графе разъяснения ему прав и обязанностей в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также получения копии протокола об административном правонарушении.

    Химико-токсикологическое исследование на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте, составленном в соответствии с законом. По результатам химико-токсикологического исследования было вынесено заключение о нахождении В.В.Паламарчука, в состоянии опьянения, поскольку в его организме обнаружено наличие каннабиноидов.

    Таким образом, было установлено потребление В.В.Паламарчуком наркотических средств без назначения врача.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, состоит в потреблении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без назначения врача.

В соответствии с частью 2 примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В данном случае В.В.Паламарчук является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, поэтому суд считает возможным возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав В.В.Паламарчука, который не отрицает факт совершения правонарушения считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Паламарчука ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок содержания под арестом исчислять с 16 часов 20 минут - ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возложить на Паламарчука ФИО10 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Обязанность по исполнению настоящего решения в отношении Паламарчука ФИО11 в части пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ возложить на ГБУ «Кизлярский межрайонный наркологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес>.

Контроль за исполнением возложенной судом на В.В.Паламарчука обязанности, возложить на Кизлярский МРО УФСКН РФ по РД.

Разъяснить В.В.Паламарчуку, что он обязан в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУ «Кизлярский межрайонный наркологический диспансер» по адресу: РД, <адрес>.

За уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.Н. Бычихина