Решение по делу № 2-8/2012 от 18.01.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Курумкан                                                                                                            18 января 2012 г.             

Председательствующий - мировой  судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., при секретаре  Коневиной Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  коп. и расходов по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>   коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Универсал», обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО3> задолженность за коммунальные услуги, ссылаясь при этом на следующее.

1 июля 2008 года между ООО «Универсал» в лице директора Петренко А.В. на основании Устава и гр. <ФИО> был заключен договор об оказании жилищно-коммунальных услуг. На основании заключенного договора Зотова А. Г.1 осуществлял пользование жилищно-коммунальных услуг, оказываемыми ООО «Универсал». Согласно ст. 155 ЖК РФ и п. 3.1. Договора оказание услуг является платным, потребитель обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за прожитым месяца. Квартира принадлежала Зотова А. Г.1 на праве собственности. В феврале 2011 года он умер. Наследниками являются Зотова А. Г.1 - супруга и Зотова А. Г.1 - дочь.

В судебном заседании представитель истца Очиров Б. Д. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что иск предъявлен по долгам по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Курумкан. Т. к. ответчицы унаследовали квартиру по ? доли на каждую, просит взыскать долг  с каждой, по 50%.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представлено, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца,  суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков, кроме того, неявка судом оценивается, как признание исковых требований в полном объеме.

Согласно информации  нотариуса Курумканского нотариального округа <ФИО9>, наследниками Зотова А. Г.1, умершего 28 февраля 2011 г., являются Зотова А. Г.1, супруга и Зотова А. Г.1, дочь. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: с. Курумкан, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, выдано наследницам <ДАТА> г., по ? доле каждой.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В нарушение требований ст. 678 ГК РФ, ст. 153,155 ЖК РФ Зотова А. Г.1, а затем наследники, производили частичную оплату за коммунальные услуги. Общая задолженность за период с января  по ноябрь 2011г. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., что подтверждается справкой об оплате за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ договор поставки тепловой энергии для бытовых нужд считается заключенным с гражданином с момента подключения абонента в установленном порядке к тепловой сети истца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ст.  98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Универсал» задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  коп. и расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  коп.,  в долях, по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. с каждой.

Разъяснить ответчикам  их право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курумканского районного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                          Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                          Б. Б. Ринчинов