Решение по делу № 2-335/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-335/2016

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года                        с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Алпатовой Л.Х.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Дворянчиков Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Дворянчиков Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дворянчиков Б.А. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в день на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дворянчиков Б.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика уплатить Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты> по пеням по просроченному основному долгу <данные изъяты>., по пеням по просроченным процентам <данные изъяты>

В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций по Кредитному договору в общем размере <данные изъяты>. Также истец просит компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Привалова Ю.В. на судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Дворянчиков Б.А. исковые требования признал частично, просил снизить сумму неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Выслушав ответчика Дворянчиков Б.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дворянчиков Б.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности основного долга по договору и соответствующих процентов по нему с Дворянчиков Б.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика уплатить Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиками, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени за просрочку погашения процентов до <данные изъяты>, пени за просрочку погашения основного долга до <данные изъяты>

Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. Расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Дворянчиков Б.А. в пользу ОАО АКБ«Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: по основному долгу в размере <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., по пеням за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты>., по пеням за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева