Решение по делу № 2-1631/2012 от 22.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                   Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 22 августа 2012г.

Мировой судья  судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, присекретаре   Суворовой  Л.Л., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14»  к     Таровой М.С.1 о взыскании   задолженности  за тепловую энергию и теплоноситель, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика   задолженность по оплате за  тепловую энергию и теплоноситель в  размере  10115,97 руб. и  судебные расходы по оплате госпошлины 404,64 руб.

В судебном заседании представитель истца   Банщикова А.Ю., действующая    на основании доверенности, исковые требования  поддержала. Суду пояснила, что ответчик   в полном объеме не оплачивает  предоставленные по договору <НОМЕР> на отпуск  и потребление тепловой  энергии и теплоносителя в горячей воде  услуги  за отопление и горячее водоснабжение. В результате за март,  апрель ,  май  2012 г.   ответчик потребил тепловой энергии 7,45 Гкал, теплоносителя в количестве 1,04 Тн, на общую сумму 10115,97  руб.  Просит взыскать с ответчика образовавшуюся  задолженность   в размере    10115,97 руб.. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик    в судебное заседание не явился,  хотя о времени и месте рассмотрения дела был  надлежаще извещен. Уважительных причин неявки суду он не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что между ОАО «ТГК-14» и ответчиком  заключен договор  <НОМЕР>  на отпуск и потребление  тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.4.2.2. Договора,   ответчик должен  оплатить  за  потребленную  тепловую   энергию и количество теплоносителя  до  08 числа  следующего за расчетным месяца.  Сумма задолженности  у ответчика  по оплате за отопление и горячее водоснабжение за  март, апрель ,  май   2012 г.  составляет  10115,97 руб., что  подтверждается  расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Ответчик не выполняет обязанности по оплате  предоставленных истцом  услуг по договору, поэтому  задолженность    подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере    404,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с    Таровой М.С.1 в пользу   ОАО «ТГК-14» задолженность за  потребленную тепловую энергию и теплоноситель в  размере    10115,97 руб., судебные расходы в размере  404,64  руб.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ втечение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                                     Сверкунова Е.П.