А79-8923/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8923/2008
26 января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.01.09.
Полный текст решения изготовлен 26.01.09.
Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» г. Шумерля Чувашской Республики
к индивидуальному предпринимателю Макарову Евгению Игоревичу г. Шумерля Чувашской Республики
о взыскании 2 189 руб. 88 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
открытое акционерное общество «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» г. Шумерля Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Макарову Евгению Игоревичу г. Шумерля Чувашской Республики о взыскании 2 011 руб. 73 коп. долга за поданную тепловую энергию в октябре декабре 2007 года в рамках договора № 32 от 27.02.07 и 178 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.07 по 13.11.08 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
Представители сторон в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Заявлением от 13.01.09 истец просил дело рассмотреть без участия его представителя.
Индивидуальный предприниматель Макаров Е.И. возражения на иск не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил.
27.02.07 между сторонами заключен договор № 32, условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась обеспечивать абонента (ответчика) тепловой энергией для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Шумерля, ул. Октябрьская, д. 8 (складское помещение), а абонент обязался принятую энергию оплачивать.
Срок оплаты установлен сторонами в пункте 5.2 договора до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки.
Во исполнение условий договора истец в октябре декабре 2007 года подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 2 857 руб. 28 коп., что подтверждается предъявленными на оплату счетами № 904 от 29.10.07, № 1063 от 29.11.07, № 1223 от 25.12.07 и не оспаривается ответчиком.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии на сумму 2 011 руб. 73 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты тепловой энергии, принятой в октябре декабре 2007 года, на сумму 2 011 руб. 73 коп. ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлено о взыскании 178 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.07 по 13.11.08 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере. С 14.11.08 проценты подлежат уплате по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 11% годовых без учета налога на добавленную стоимость.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Макарова Евгения Игоревича (29.08.1977 года рождения, уроженца г.Шумерля Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу г.Шумерля, ул.Плеханова, 22, ИНН 212500321209, ОГРН 304213834900162) в пользу открытого акционерного общества «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» г.Шумерля Чувашской Республики долг в сумме 2 011 руб. 73 коп. за принятую тепловую энергию в октябре декабре 2007 года, 178 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.07 по 13.11.08 и с 14.11.08 по день фактической уплаты долга без учета НДС по ставке 11% годовых, расходы по госпошлине в сумме 500 руб., всего 2 689 руб.88 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СудьяГ.В. Велитченко