Решение по делу № 33а-4776/2016 от 08.06.2016

Судья Исаева С.Б. Дело № 33а-4776

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

судей Федотовой Н.П., Суринова М.Ю.

при секретаре Боговой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 08 июля 2016 года

административное дело по апелляционной жалобе Попкова В.В. на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 февраля 2016 года, которым постановлено:

    В удовлетворении административного иска Попкова В.В. к судебному приставу-исполнителю Красноперекопского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Мухину К.Н. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отказать.

Заслушав доклад судьи Федотовой Н.П., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Попков В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноперекопского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Мухину К.Н. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, указывая, что в производстве Красноперекопского РОСП г.Ярославля находится исполнительное производство № о взыскании с Попкова В.В. алиментов в пользу Попковой И.В. на содержание дочери ФИО1.

Свои обязательства по уплате алиментов административный истец исполняет надлежащим образом. Вместе с тем, на ДД.ММ.ГГГГ у Попкова ВВ. имелась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> и исполнительному сбору в размере <данные изъяты>. Долг образовался по причине взыскания алиментов за три месяца предшествующие принятию судом решения, хотя свои обязательства, он - Попков, исполнял надлежащим образом. В связи с этой задолженностью, по договоренности с судебным приставом-исполнителем ФИО2 административный истец ежемесячно перечислял на счет Красноперекопского РОСП г.Ярославля 70% своего заработка, вместо 25%, установленных законом.

После того, как Попков В.В. уточнил у судебного пристава-исполнителя ФИО2 о наличии права выезда за пределы РФ, и получив утвердительный ответ и заверения в том, что никаких мер по ограничению выезда к нему применяться не будет, он приобрел у туроператора <данные изъяты> путевку в <данные изъяты>, стоимость которой вместе с трансфером до г.Москва и обратно, авиабилетами и проживанием составили <данные изъяты>.

В аэропорту <данные изъяты> сотрудники Федеральной миграционной службы не пропустили Попкова В.В. в самолет, сообщив, что имеется ограничение на выезд за пределы РФ, наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя Мухина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Копию данного постановления Попков ВВ. не получал, получил его лишь по возвращении в г.Ярославль.

Действиями судебного пристава-исполнителя Мухина К.Н. Попкову В.В. причинены убытки в размере расходов по оплате стоимости путевки и трансфера. Кроме того, ограничением выезда из РФ административному истцу был причинен моральный вред, т.к. в процессе следования из г.Ярославль в аэропорт <данные изъяты> и обратно, ожидая прохода в самолет, доказывая свое право на оплаченный отпуск под наблюдением посторонних людей, ему были причинены физические и нравственные страдания, которые не были компенсированы последующим отдыхом, а в г.Ярославле вместо отпуска он переживал в связи с данным инцидентом, понесенными убытками, вынужден был обращаться в Красноперекопский РОСП г.Ярославля для выяснения причин данного инцидента.

Ссылаясь на пп.6 п.1 ст.8, ст.ст.12, 13, 15, 16, 1069 ГК РФ, ч.1 ст.4 КАС РФ, просил признать действие судебного пристава-исполнителя Красноперекопского РОСП г.Ярославля Мухина К.Н. по запрещению выезда ДД.ММ.ГГГГ из аэропорта <данные изъяты> в <данные изъяты> без предварительного (до покупки путевки) уведомления о принятом постановлении, незаконным.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения в связи с его необоснованностью, нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме, заслушав объяснения Попкова В.В. и его представителя по ордеру – адвоката Шкуро В.В. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

С выводом суда об отказе в удовлетворении требований Попкова В.В. судебная коллегия соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что на основании поступившего исполнительного документа - исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 18.02.2015 г. о взыскании с Попкова В.В. в пользу Попковой И.В. алиментов на содержание несо░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 50).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 11.12.2015 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 43).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 23.12.2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64, 67 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░