Решение по делу № 2-5599/2015 от 01.10.2015

№ 2-5599/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 ноября 2015 года.

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Боженко-Векшиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцова Ю.В. к Воронцову Н.А., Рязановой Т.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Купцов Ю.В. является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, его доля в праве <данные изъяты>

Сособственниками указанного дома являются Воронцов Н.А. - <данные изъяты> долей, Рязанова Т.А. – <данные изъяты> долей.

Купцов Ю.В. обратился в суд с иском к Воронцову Н.А. и Рязановой Т.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

В судебном заседании Купцов Ю.В. исковые требования поддержал и пояснил, что он является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адрес: <адрес> его доля в праве <данные изъяты>. Другими собственниками этого жилого дома являются Воронцов Н.А. – <данные изъяты> долей, Рязанова Т.А. – <данные изъяты> долей. Пояснил, что он также является собственником земельного участка площадью 521 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. На основании разрешения на строительство на принадлежащем ему земельном участке был построен отдельный жилой дом, права на который за ним были зарегистрированы. Пояснил, что когда выдавалось разрешение на строительство этого дома Постановлением Главы <адрес> «Об утверждении градостроительных планов земельных участков» №-н от ДД.ММ.ГГГГ был предусмотрен снос ветхой части дома, которая находилась в его пользовании и которая начала разрушаться в виду того, что другие собственники стали осуществлять реконструкцию своих частей дома. Пояснил, что до настоящего времени за ним сохраняется регистрация права собственности в жилом доме, в котором фактически у него во владении и использовании нет никаких помещений. Просит суд прекратить его право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчики Воронцов Н.А. и Рязанова Т.А. исковые требования признали и пояснили, что они являются совладельцами указанного выше жилого дома. Строение, на которое у них зарегистрировано право отсутствует. Подтвердили, что право собственности на новое строение за Купцовым Ю.В. зарегистрировано. Они также реконструировали свои части дома, однако право собственности на них еще не оформляли.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Прекратить право Купцова Ю.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (инв. №).

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2015 года

Федеральный судья И.А. Белова