Решение по делу № А71-3136/2011 от 24.06.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ижевск                                                                                    Дело № А71-3136/2011

24 июня 2011г.                                                                                                    Г10

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2011г.

Полный текст решения изготовлен  24 июня  2011г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Зориной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Кондитер опт», г. Ижевск,

к Индивидуальному предпринимателю Екимову Владимиру Александровичу,

с. Селты Удмуртской Республики,

о взыскании 24 104, 27 руб. долга, пени,процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического погашения долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара по товарной накладной № 4250 от 14.10.2009г. по договору поставки № 34 от 08.09.2009г.,

в присутствии представителей:

от истца: Набоков А.А. по доверенности от 10.02.2011

от ответчика: не явился, уведомление от 03.06.2011

Иск заявлен о взыскании 24 104руб. 27 коп., в  том  числе 20978руб.48коп.  долга,650руб.33 коп. пени за период с 05.03.2011 по 05.04.2011г. , 2475руб.46коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2009 по 05.04.2011 за 531 дней,  с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара по товарной накладной № 4250 от 14.10.2009г. по договору поставки № 34 от 08.09.2009г. Кроме того истцом заявлены требования о распределении судебных расходов за оказанные услуги представителя  10500руб. и почтовые расходы в сумме 71руб.25коп.

           Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со  ст. 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести  судебное заседание в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени  судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об уточнении  и изменении исковых требований , уточнении судебных расходов до 10 600руб. 70коп., в том числе 10 500руб. возмещение расходов за оказанные услуги представителя и 100руб. 70коп. почтовые расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции Ответчику, а также об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 2 916руб. 07 коп. за период с 21.10.2009г. по 20.06.2011 года с последующим их начислением до полного погашения долга. Представитель истца представил доказательства направления данного ходатайства ответчику 31.05.2011года.

Ответчик о заявленном ходатайстве уведомлен, возражений по ходатайству и исковым требования не направил.

На основании ст.49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении и изменении исковых требований  удовлетворено.  Цена иска составляет  23894руб.55 коп., а предметом требований взыскание суммы долга и процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ .

Дополнительных заявлений, ходатайств и документов суду не представлено.         Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд

у с т а н о в и л:

Как следует из материалов дела, между сторонами спора 08 сентября 2009 года был заключен договор поставки №34.

В соответствии с условиями договора Истец осуществил поставку товара в адрес Ответчика по товарной накладной:  №4250 от 14.10.2009 г. на сумму 20 978руб. 48коп.(л.д.35)

Поставка осуществлялась на условий отсрочки  платежа 7календарных дней с момента отгрузки товара (п. 2.5). Однако получив товар, ответчик оплату его не произвел.

Претензией от 04.03.2011г. ответчику было предложено оплатить имеющуюся задолженность по договору поставки в сумме 20978руб.48коп., которая оставлена ответчиком без рассмотрения (л.д.38).

Неисполнение денежных обязательств явилось основанием для начисления на сумму задолженности процентов на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2916 руб. 07коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25%  действующая на день рассмотрения дела за период с 21 октября 2009 г. по 20 июня 2011 г. (607 дней).

Кроме того , в соответствии со ст.106 АПК РФ  истец заявил о возмещении судебных расходов на ответчика.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  суд с настоящим иском.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Задолженность ответчика в сумме 20978,48 руб. за поставленный  товар подтверждена материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения задолженности в полном объеме или частично в материалы дела ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395  Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленного расчета истец начислил к взысканию предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 2916руб.07коп., начисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент принятия решения 8,25% годовых за период с  21 октября 2009 г. по 20 июня 2011 г. (607 дней).

Представленный истцом расчет процентов, произведен по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14.

Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании процентов по день фактического погашения долга ответчиком, а также судебные расходы в размере 10 600руб. 70 коп., в том числе 10 500руб. возмещение расходов за оказанные услуги представителя и 100руб.70коп. почтовые расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции Ответчику по квитанциям  от 05.03.2011, от 06.04.2011г.  и от 31.05.2011.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме  23894руб.55 коп. долга, процентов ,  с последующим начислением процентов до фактического погашения долга из расчета 8,25% ставки рефинансирования от суммы долга 20978руб.48коп. на основании ст.309,486,395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье   106,  пункту  1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец в обоснование понесенных расходов представил договор на оказание юридических услуг от 01.01.10 года (л.д.41)  и расходный кассовый ордер от 03.05.2011г на сумму 10500руб., а также почтовые квитанции от 05.03.2011, от 06.04.2011г.  и от 31.05.2011.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст.106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  в размере 2 000, 00 руб. и судебные издержки в сумме 10 600руб.70коп.относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 41,49,106, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

          1.Удовлетворить ходатайство истца об уточнении   судебных расходов до 10600руб.70коп. , уточнении и изменении исковых требований и увеличении  требований в части взыскания процентов до 2916руб.07коп. с последующим их начислением до фактического погашения долга.

          2. Взыскать с  индивидуального предпринимателя Екимова Владимира Александровича, 25.05.1959 года рождения, ОГРНИП 304182121900031, место регистрации с.Селты Удмуртская Республика в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Союз-Кондитер опт», г. Ижевск ( ОГРН  1081831007037)  денежные средства в размере 23894руб.55коп., в том числе  20978руб.48коп. долга и 2916руб.07коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов с  последующим начислением  начиная с 21.06.2011 года из расчета  8,25 % ставки рефинансирования  от суммы долга   20978руб.48коп.  до фактического погашения долга , а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 10500руб. судебные издержки за оказанные услуги представителя и 100руб.70коп. судебные расходы с связи с почтовыми уведомлениями ответчика.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или   Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

    Судья                                                                           Г.А. Абуязидова