Решение по делу № 2-1333/2012 от 07.11.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-1333 /2012                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                        Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 г.                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре Тороповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК»  в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> отделения «Дальэнергосбыт»  к Корбут В.В.1, СМетаниной Л.А.2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени и, расходов по оплате госпошлины,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЭК»  в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Корбут В.В.1, СМетаниной Л.А.2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию  в сумме 9668 руб. 49 коп, пени в сумме 197 руб. 64 коп., госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.,  за период с <ДАТА2> - <ДАТА3>,  по тем основаниям, что ответчики, по данным книги учета абонентов, показаниям счетчика и расчетом суммы,  имеют задолженность на указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Миллер Н.А., не явилась, представила ходатайство, в котором отказывается от иска  к ответчику СМетаниной Л.А.2, в остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме, просит  рассмотреть дело в   ее отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

     Дело  рассмотрено в отсутствии сторон  в порядке заочного производства.

 Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>района <АДРЕС> края  являются абонентами ОАО «ДЭК»  в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> отделения «Дальэнергосбыт» и потребителями электрической энергии, а следовательно, в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязаны оплачивать потребленную электрическую энергию. Истец, в свою очередь, вправе требовать исполнения обязательств по договору энергоснабжения на основании ст.15, 547 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

Сумма задолженности ответчика подтверждается выпиской из книги учета абонентов и расчетом исковых требований, а так же пеня  в  сумме 197 руб. 64 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                             РЕШИЛ:

 Взыскать  с Корбут В.В.1, в пользу ОАО «ДЭК»  в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии с учетом в сумме 9668 руб. 49 коп,  пеню в сумме 197 руб. 64 коп., а также, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп., всего 10266 руб. 13 коп.

      Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья                                                                                                         С.А. Мигашко