Решение по делу № 1-148/2015 от 12.03.2015

КОПИЯ

Дело № 1-148/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре – Семибратьеве А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Кузьминова С.В.,

защитника – адвоката Балдыги А.Б., ордер № №, удостоверение № 11,

подсудимого – Лагуткина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Лагуткина Н.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лагуткин Н.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

01 января 2015 года около 08 часов инспектор дорожно-патрульной службы 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Севастополю лейтенант полиции ФИО7, назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по г. Севастополю № 223лс от 01 июля 2014 года, совместно с сотрудником полиции ФИО8, являющиеся должностными лицами, выполняющими функции представителей власти, находясь при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, находились на дежурстве в составе экипажа «<данные изъяты>» на пл. Ушакова в г. Севастополе. В указанное время ФИО15 и ФИО16, подъехали к экипажу патруля «<данные изъяты>», состоящего из сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10, осуществлявших задержание Лагуткина H.A. для предотвращения его попытки уехать на собственном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. В ходе задержания к Лагуткину H.A. были применены специальные средства в виде наручников.

В этот же день около 08 часов 20 минут сотрудник полиции ФИО17, находящийся на пл. Ушакова г. Севастополя, выполняя возложенные на него должностные обязанности, действуя на основании ст. ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также на основании должностного регламента от 20 июля 2014 года, утвержденного командиром ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, применил физическую силу к Лагуткину H.A., который пытался скрыться, и повалил последнего на асфальт. В ответ на это Лагуткин H.A. 01 января 2015 года около 08 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пл. Ушакова в г. Севастополе, следуя возникшему преступному умыслу, направленному на публичное оскорбление представителя власти ФИО18, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, вызванных его законными действиями как представителя власти, понимая, что за его преступными действиями наблюдает постороннее лицо – ФИО11, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, а также унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва его авторитета, понимая, что ФИО19 является представителем власти и действует в соответствии с законом, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, со знаками отличия, желая публично унизить его честь и достоинство, умышленно в присутствии постороннего лица – ФИО11, неоднократно в грубой и неприличной форме выразился в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство, чем публично оскорбил указанного представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимым Лагуткиным Н.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Лагуткина Н.А. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому Лагуткину Н.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, ранее к уголовной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется положительно.

Признание Лагуткиным Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лагуткина Н.А., согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Лагуткину Н.А. наказание в виде штрафа, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его имущественное положение.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшим не предъявлялся, арест на имущество не накладывался, процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лагуткина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Лагуткина Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – диск CD-R, находящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Секретарь А.И. Семибратьев

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

«24» марта 2015 года