Решение по делу № 2-1394/2016 ~ М-927/2016 от 29.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дедурина И. Н. к акционерному обществу Страховая группа «МСК» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Амрахов А. А.о, публичное акционерное общество «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дедурин И.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая группа «МСК» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Амрахов А. А.о, публичное акционерное общество «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании представитель истца Дедурина А.Э. по доверенности Аванесян Э.Ю. отказалась от заявленных требований о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в полном объеме и просила суд производство по данному гражданскому делу прекратить. Пояснила, что данный иск в суд подан ошибочно и повторно.

Иные стороны, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщили, не настаивали о рассмотрении дела с их участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель истца Дедурина И.Н. по доверенности Аванесян Э.Ю. добровольно отказалась от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявленных требований представителя истца Дедурина И. Н. по доверенности Аванесян Э. Ю. в полном объеме и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Волковская

Копия верна:

Судья М.В. Волковская