Решение по делу № 2-641/2015 от 19.03.2015

Дело №/ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Зариповой М.К., с участием истца Самирханова У.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самирханова У.З. к Евдокимовой Р.Ш. о взыскании долга по договору займа,

установил:

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, где истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа 90000 рублей, государственную пошлину 2900 рублей.

Истец свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа, заемщиком выдана расписка в получении 40000 рублей. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик, нарушив свои обязательства, денежные средства полученные по договору займа не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом также был заключен договор займа, заемщиком выдана расписка в получении 50000 рублей. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик, нарушив свои обязательства, денежные средства полученные по договору займа не возвратила.

-Истец Самирханов У.Э. в суде исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

-Представитель ответчика адвокат ФИО5 назначенный судом ввиду неизвестности места нахождения ответчика в суде исковые требования не признал и просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ч.ч.1,2 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из имеющегося в материалах дела договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самирханов У.Э. передал, а Евдокимова Р.Ш. взяла денежную сумму в размере 40000 рублей.

Срок возврата суммы долга по договору сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ.

На указанных условиях истцом Самирхановым У.Э. по договору займа переданы ответчику Евдокимовой Р.Ш. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей, что подтверждается распиской Евдокимовой Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной расписки Евдокимовой Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ фактическая передача денег состоялась ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента договор между сторонами согласно ст.807 ч.1 ГК РФ считается заключенным.

Из искового заявления, договора займа установлено, что срок возврата суммы долга сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ и сумма долга должна была быть возвращена ответчиком Евдокимовой Р.Ш. в этот срок.

Также согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самирханов У.Э. передал, а Евдокимова Р.Ш. взяла денежную сумму в размере 50000 рублей.

Срок возврата суммы долга по договору сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ.

На указанных условиях истцом Самирхановым У.Э. по договору займа переданы ответчику Евдокимовой Р.Ш. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, что подтверждается распиской Евдокимовой Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной расписки Евдокимовой Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ фактическая передача денег состоялась ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента договор между сторонами согласно ст.807 ч.1 ГК РФ считается заключенным.

Из искового заявления, договора займа установлено, что срок возврата суммы долга сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ и сумма долга должна была быть возвращена ответчиком Евдокимовой Р.Ш. в этот срок.

Всего по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова Р.Ш. обязалась возвратить 90000 рублей (сумма основного долга).

По имеющейся в материалах дела квитанции судебные расходы истца в части уплаченной государственной пошлины составили 2900 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Евдокимовой Р.Ш. следует взыскать затраты по уплате государственной пошлины 2900 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Евдокимовой Р.Ш. в пользу Самирханова У.З. долг по договору займа в размере 90000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Евдокимовой Р.Ш. в пользу Самирханова У.З. государственную пошлину в размере 2900 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________

Секретарь суда________