Решение по делу № 2-706/2012 от 31.08.2012

Решение по гражданскому делу

2-706/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                               «31» августа 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия  Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к  Грыжнова В.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к Грыжнова В.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 30689,56 руб., мотивируя тем, что ответчик, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчик  проживала по адресу: <АДРЕС>, пользовалась услугами по отоплению и горячему водоснабжению. Добровольно коммунальные услуги не оплачивала, имеет задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30689,56 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность и возместить судебные расходы 1120,69 руб.

               Ответчик  Грыжнова В.Н.1 исковые требования не признала, пояснила, что в этой квартире в период исковых требований не проживала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

     Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

     В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Исковой давностью, согласно ст.195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, которые могли бы послужить основанием для перерыва течения срока исковой давности, не установлено. Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика перед истцом образовалась с <ДАТА2> по <ДАТА3> Таким образом, исковые требования предъявлены за пределами давностного срока. В силу чего суд считает необходимым применить срок исковой давности, сумма начисленной задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30689,56 руб. взысканию с ответчика не подлежит.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

                 В удовлетворении исковых требований ОАО «ОГК-3» к Грыжнова В.Н.1  о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения отказать.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение месяца.

Мировой судья                                                                             С.Ц. Сандакова