РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дело № 2-1539/2018
г. Мелеуз 17 сентября 2018 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,
с участием представителя истца Валеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> к Михалакий Е.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л :
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ обратилось в суд с исковым заявлением к Михалакий Е.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, обосновав его тем, что ответчику была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении в соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил о прекращении обучения, произошла переплата сумм пенсии по СПК, а также федеральной доплаты.
Просит взыскать с ответчика переплату пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
При надлежащем извещении ответчик в суд не явился. Судебные повестки, направленные ответчику с извещением о времени и месте судебного заседания, по известному суду адресу возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» и отметками о неоднократном извещении ответчика органом почтовой связи об имеющихся почтовых отправлениях, которые свидетельствуют о соблюдении почтой положений Правил оказания услуг почтовой связи.
При таком положении, суд считает, что обязанность судом по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а ответчик, осведомленный о наличии переплаты пенсии по случаю потери кормильца, не организовал получение почтовой корреспонденции.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В судебном заседании представитель истца Валеева Д.А. заявленные исковые требования к Михалакий Е.В. поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 ч. 1 п. 8, ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные граждане.
В ст. 11 указанного Федерального закона определены условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца нетрудоспособным гражданам, к которым относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Перечень лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца определен также в ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в частности, к таким лицам отнесены дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с ч. 6 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.
Федеральным законом «О государственной социальной помощи» предусмотрена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, которая является предоставлением гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, определенная в соответствии с ч.ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации устанавливается пенсионеру федеральная социальная доплата к пенсии.
В силу ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Михалакий Е.В., <дата обезличена> года рождения, состоит на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> как получатель трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
<дата обезличена> Михалакий Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в связи с очным обучением (л.д. ...).
Решением ГУ – УПФ РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца (л.д. ...).
Согласно справке ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессианальный колледж» Михалакий Е.В. является студентом данного учебного заведения по очной форме обучения с <дата обезличена>, срок окончания обучения – <дата обезличена>.
Согласно приказу ГБОУ СПО «Мелеузовский механико-технологический техникум» <№> от <дата обезличена> Михалакий Е.В. переведена на заочное обучение с <дата обезличена>.
Согласно расчету переплаты, предоставленному истцом, Михалакий Е.В. была выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме ... рублей.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что в соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Однако данной обязанности ответчик не исполнил, в связи с чем, согласно представленным истцом суду документам, не оспоренным ответчиком, образовалась переплата названных пенсии и федеральной социальной доплаты, в размере ... рублей.
О необходимости возместить указанную сумму ответчик извещен истцом, о чем также свидетельствуют представленные суду истцом доказательства: уведомление о необходимости возмещения образовавшейся переплаты в адрес ответчика (л.д. ...).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Следовательно, уже сам по себе факт несвоевременного предоставления ответчиком истцу сведений о её переводе на заочное обучение является основанием для взыскания с неё в пользу истца переплаты указанных выплат, поскольку по делу установлено наличие недобросовестных действий со стороны ответчика.
Доказательств того, что ответчик своевременно уведомил территориальный орган Пенсионного фонда РФ о своем переводе на заочное обучение в материалах дела не имеется и ответчиком таких доказательств не предоставлено.
У суда нет оснований не доверять расчету суммы переплаты пенсии, предоставленному истцом.
Досудебное требование истца о возврате переплаченных сумм оставлено ответчиком без удовлетворения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> к Михалакий Е.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Михалакий Е.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 89 385 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 882 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Галиев