Решение по делу № 5-791/2015 от 21.02.2015

Дело № 5-      /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области                       21 февраля 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов Валерий Викторович (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО2, родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,    об    административного правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

    20 февраля 2015 года в 11 часов 40 минут возле в подъезде дома по <адрес> в г. Волжском Антонов В. С. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Антонов В. С. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в указанное время по указанному адресу нарушил общественный порядок.

Вина Антонова В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 415234 от 20 февраля 2015 года; письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как 20 февраля 2015 года в 11 часов 40 минут возле в подъезде дома по <адрес> в <адрес> Антонов В. С. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче письменных объяснений те были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Письменные доказательства и объяснения свидетелей в совокупности опровергают доводы правонарушителя о том, что тот его не совершал.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина Антонова В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Антонова В. С.нет.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Антонова В. С. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, родившегося "."..г. в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок наказания с 13 часов 00 минут 20 февраля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: