Решение по делу № 2-3587/2014 от 09.09.2014

Дело №2-3587/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Мучичка А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Титову Д.С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчик нарушил сроки платежей по кредиту, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. Меры, принимаемые кредитором по возврату кредита, оказались безрезультатными, в связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в счет просроченного основного долга <данные изъяты>, в счет просроченных процентов <данные изъяты>, в счет неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>, в счет неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, каких-либо ходатайств не заявил, мнение по иску не выразил.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает иск удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых (л.д.13-16).

Истцом обязательство о перечислении денежных средств на счет ответчика выполнено, деньги перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

По условиям кредитного договора (п.3.1, п.3.2 кредитного договора) погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно графика платежей ответчик должен был 05 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно, выплачивать Банку по <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>.

Ответчик в нарушение обязательств по договору платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору надлежаще не выполняет, в результате чего образовалась задолженность перед Банком. Данные действия ответчика суд расценивает как существенное нарушение условий кредитного договора. Таким образом, суд полагает требование истца о расторжении договора подлежащим удовлетворению.

Непогашенной осталась сумма кредита в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности по основному долгу и процентам у суда не имеется. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании в счет просроченного основного долга <данные изъяты>, в счет просроченных процентов <данные изъяты> удовлетворить.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>, поскольку взыскание неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки предусмотрено п.3.3 кредитного договора. Оснований сомневаться в правильности расчета неустойки у суда не имеется.

При подаче иска истцом в счет госпошлины уплачено <данные изъяты>, которые истец просит ему возместить. С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика расходы по госпошлине в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.309,310,450,819 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Титовым Д.С

Взыскать с Титова Д.С в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет просроченного основного долга <данные изъяты> копеек, в счет просроченных процентов <данные изъяты>, в счет неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>, в счет неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядка в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: