Решение по делу № 2а-1937/2019 ~ М-948/2019 от 14.02.2019

УИД 26RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года                             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозин С.В.,

при секретаре Хаджиахметовой Р.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску заместителя прокурора <адрес> СК, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СКФО о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в РФ, размещенной по адресу: https://www.bangood.com/ru/735MP-Ultrasonic-Inverter-Electro-Fishing-Fisher-Machine-Fish_Stunner-p-1130124.html?cur_warehouse=CN; https://www.electro-fisher.net/index_ru.html

У С Т А Н О В И Л:

дата заместитель прокурора <адрес> СК, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СКФО о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в РФ, размещенной по адресу: https://www.bangood.com/ru/735MP-Ultrasonic-Inverter-Electro-Fishing-Fisher-Machine-Fish_Stunner-p-1130124.html?cur_warehouse=CN; https://www.electro-fisher.net/index_ru.html.

От заместителя прокурора <адрес> СК поступило заявление о полном отказе от административного иска, поскольку установлено, что на момент рассмотрения указанного административного дела, заявленные требования заместителя прокурора района удовлетворены, доступ к указанным сайтам заблокирован. Просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СКФО извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив материалы дела, а также ходатайство заместителя прокурора <адрес> СК, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований заместителя прокурора <адрес> СК и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску заместителя прокурора <адрес> СК, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СКФО о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в РФ, размещенной по адресу: https://www.bangood.com/ru/735MP-Ultrasonic-Inverter-Electro-Fishing-Fisher-Machine-Fish_Stunner-p-1130124.html?cur_warehouse=CN; https://www.electro-fisher.net/index_ru.html - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                        С.В. Рогозин