Решение по делу № 5-21/2012 от 26.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 21/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2012 года г. Емва Республика Коми

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Макарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 050567 от 26.12.2011, составленным должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району, установлено, что 26 декабря 2011 годав 18 час. 50 мин., Макаров А.Н. отправлял естественные надобности возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>,  в не отведенном для этого общественном месте, что является нарушением пункта 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

Макаров А.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения Макарова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Макарова А.Н., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Виновность Макарова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями, данными Макаровым А.Н. в суде.

Указанные обстоятельства оценены судом  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Макарова А.Н., судом не установлено.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Макарову А.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения. 

  В связи с тем, что действия Макарову А.Н. не представляют значительной общественной  опасности,  суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Макарову А.Н. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.3-1 ст.4   Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Макарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>