Решение по делу № 1-26/2013 от 20.02.2013

Решение по уголовному делу

         Дело № 1-26/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

 г. Емва  Республики Коми                                                                         20 февраля 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н.,

при секретаре Максудовой Л.А.о.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Княжпогостского района Мальцева <ФИО1>,

обвиняемого Тамошайтиса <ФИО2>,

адвоката Куштысева <ФИО1>, представившего удостоверение № 445 от 17.07.2007, ордер № 643  от 20.02.2013,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТАМОШАЙТИСА <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тамошайтис <ФИО2> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> Тамошайтис А.С., находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно угрожал убийством <ФИО3>.

При этом для подтверждения и реализации своей угрозы убийством Тамошайтис А.С. нанес не менее двух ударов рукой в область лица <ФИО3>, дал ему в руки лопату и сказал: «Копай себе могилу». Данные действия и слова угрозы убийством <ФИО3> воспринял реально, так как у него были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку он находился один в лесном массиве за пределами населенного  пункта, в отношении него применялось физическое насилие, и в случае возникновения опасности реальной помощи ему бы никто оказать не мог.

Таким образом, Тамошайтис <ФИО2> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ.

По окончании предварительного расследования обвиняемым Тамошайтисом заявлено ходатайство о проведении судом предварительных слушаний для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании Тамошайтис А.С. поддержал свое ходатайство, пояснив, что принес извинения потерпевшему <ФИО3>, а также возместил причиненный ему вред посредством принесения извинений и выплаты 20 000 рублей.

В свою очередь потерпевший <ФИО3> представил суду заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела по обвинению Тамошайтиса А.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ в связи с заглаживанием им вреда, принесением извинений, принятием их потерпевшим, а также выплатой в счет возмещения ущерба денежных средств.

Обвиняемый Тамошайтис против прекращения уголовного дела не возражал, заявив, что полностью признает свою вину в совершении угрозы убийством в отношении потерпевшего и раскаивается в содеянном.

Защитник адвокат Куштысев А.В. ходатайство подзащитного Тамошайтиса о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, поддержал.

Государственный обвинитель Мальцев А.В. против прекращения уголовного дела по приведенным основаниям не возражал, обосновывая свою позицию тем, что Тамошайтис совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, судимость Тамошайтиса погашена, он загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 119 УК РФ,  не превышает 2 лет лишения свободы, в этой связи рассматриваемое преступление в соответствии с положениями части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В результате исследования материалов дела судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая, что Тамошайтис впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, принеся свои извинения и выплатив в счет возмещения ущерба денежные средства, чем загладил причиненный ему вред, то есть имеются в совокупности все предусмотренные уголовным законом основания  для освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, принимая во внимание ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Тамошайтиса, совершившего преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным в соответствии со статьей 76 УК РФ освободить Тамошайтиса от уголовной ответственности, дело прекратить, ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тамошайтиса <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, освободить от уголовной ответственности. 

Уголовное дело по обвинению Тамошайтиса <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Тамошайтису А.К.- обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми   в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                               Л.Н.Русакова