Решение по делу № 2-650/2015 (2-4982/2014;) от 27.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2015 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре Таркиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козинцева В.Д., заинтересованные лица: Военный комиссариат Ростовской области отдел по г.Волгодонску, Военный комиссариат Ростовской области о признании заключения призывной военно-врачебной комиссии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Козинцев В.Д. обратился в суд с заявлением о признании заключения призывной военно-врачебной комиссии незаконным.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в апреле 2014 года по направлению Военного Комиссариата г. Волгодонска он проходил обследование в неврологическом отделении дневного пребывания МУЗ «Городская больница №1». Согласно Акта №5 исследования состояния здоровья от 07.04.2014 года ему был поставлен диагноз: «<данные изъяты>». В связи с наличием у заявителя указанного диагноза он был призван для службы в армии Вооруженных Сил России.

В осенний призыв 2014 года он снова был вызван по повестке в Военкомат г. Волгодонска, снова был направлен для прохождения медкомиссии, по результатам которой было выдано направление в Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Ростовская областная клиническая больница» (г. Ростов-на-Дону, ул. Благодатная, 170). Согласно акту 24/3181 от 13.11.2014 г. ему был поставлен диагноз: «<данные изъяты>». С этим диагнозом он признан годным к прохождению военной службы. С заключением военно-врачебной призывной комиссии о признании годным к несению военной службы заявитель не согласен и просит признать незаконным.

Представитель Военного комиссариата Ростовской области отдел по г.Волгодонску пояснил, что решением призывной комиссии города Волгодонска от 5 июня 2014 гожда, Протокол № в отношении гражданина Козинцева В.Д., 1995 года рождения, вынесено решение «В» - ограниченно годен к военной службе с диагнозом: «Ауто - имунный тиреоидит». При личной явке Козинцева В.Д. в октябре 2014 г. на сборный пункт Ростовской области врачом - терапевтом призывной комиссии Ростовской области данное решение было отменено с вынесением степени годности Б-3 - годен с незначительными ограничениями. Врачом - невропатологом областной комиссии по диагнозу: «<данные изъяты>» Козинцеву В.Д. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по состоянию здоровья сроком на 1 месяц до 7 ноября 2014 г. (протокол № 3/94 от 6 октября 2014 г.) с рекомендациями о направлении его на последующее медицинское обследование в Ростовскую областную клиническую больницу. При прохождении медицинского освидетельствования 13 ноября 2014 г. призывной комиссией города Волгодонска был направлен на дополнительное медицинское обследование в ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» (выписка из протокола от 13 ноября 2014 г. № 18) с диагнозом «<данные изъяты>». По окончанию медицинского обследования прибыл в отдел (ВКРО по г. Волгодонск) с актом медицинского обследования и основываясь на результатах обследования и предполагаемой степени годности по состоянию здоровья Б-3 - годен с незначительными ограничениями, Козинцеву В.Д. была вручена повестка с явкой в отдел 4 декабря 2014 года на заседание призывной комиссии. По ходатайству матери Козинцева В.Д. ему было выдано повторное направление для уточнения диагноза в РОКБ г. Ростов-на-Дону. В настоящее время, медицинское освидетельствование Козинцевым В.Д. завершено, но в связи с тем, что по повестке о явке 4 декабря 2014 г. в отдел (ВКРО по г. Волгодонск) он не прибыл, решение медицинской комиссии отдела (ВКРО по г. Волгодонск) о степениего годности по состоянию здоровья к прохождению военной службы не вынесено.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в настоящее время отсутствует предмет спора, а именно - решение медицинской комиссии отдела (ВКРО по г. Волгодонск) о степенигодности Козинцева В.Д. по состоянию здоровья к прохождению военной службы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить аналогию закона, ч. 4 ст. 1 и абзац 5 ст. 220 ГПК РФ, в силу чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Козинцева В.Д. о признании заключения призывной военно-врачебной комиссии незаконным, заинтересованные лица: Военный комиссариат Ростовской области отдел по г.Волгодонску, Военный комиссариат Ростовской области

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 15 суток путем подачи частной жалобы через Волгодонской районный суд.

Судья Волгодонского

районного суда В.Ш.Шабанов