Решение по делу № 2а-342/2016 ~ М-275/2016 от 28.03.2016

Дело № 2а-342/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2016г. п.г.т. Анна

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области к Дорофееву Василию Митрофановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

МИ ФНС России № 5 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Дорофееву В.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что Дорофеев В.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога. Ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 409, 397, 363 НК РФ уплата налога производится не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, налог Дорофеевым В.М. не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплаты налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В результате неуплаты налогов в установленный законодательством срок, на основании ст. 69 НК РФ, ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГг.

Неоплаченная сумма по требованиям составила <данные изъяты>

В связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ виде налога в размере <данные изъяты> рублей, в виде пени в размере <данные изъяты>

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом МИ ФНС России № 5 по Воронежской области было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика Дорофеева В.М. против рассмотрения дела в указанном порядке, судом принято решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Административному ответчику Дорофееву В.М. на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты> в связи с чем, Дорофеев В.М. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела видно, Дорофееву В.М. начислен налог и пени: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в виде налога в размере <данные изъяты> рублей, в виде пени в размере <данные изъяты>

Административному ответчику Дорофееву В.М. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. со сроком уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГг. /л.д. 4/.

В связи с неоплатой указанных налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>

Доказательств оплаты налогов и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, неоплаченная сумма по требованию должна быть взыскана с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Взыскать с Дорофеева Василия Митрофановича, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в виде налога в размере <данные изъяты> рублей, в виде пени <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>

Взысканную сумму зачесть на расчетный счет № 40101810500000010004 отделение Воронеж, г. Воронеж ИНН:3601008881 УФК по Воронежской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области); код бюджетной классификации 18210102030011000110, код ОКАТО 20602420.

Взыскать с Дорофеева Василия Митрофановича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Аннинский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.Н. Пысенков