Решение от 28.08.2015 по делу № 2-342/2015 от 30.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» августа 2015 года с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-342/2015 по иску Глушковой А.В. к Пермякову А.А. о взыскании о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Глушкова А.В. обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Пермякову А.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» (кредитором), в обеспечения взятых на себя обязательств ответчика Пермякова А.А. , был заключен договор поручительства. Согласно п.1. она обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Пермяковым А.А. обязательств по возврату денежных средств кредитору по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяца.

Согласно п.2.1. договора поручительства, Поручитель несёт вместе с Заемщиком солидарную ответственность по договору займа, кредитор имеет право взыскать соответствующую сумму задолженности с Поручителя.

В связи с задолженностью по договору займа Пермяковым А.А. по заявлению кредитора ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Омутинского судебного района Тюменской области издан судебный приказ о взыскании с Пермякова А.А. , Глушковой А.В., ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу Кредитора <данные изъяты> – задолженность по договору денежного займа и <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ей в счет задолженности заемщика Пермякова А.А. по договору денежного займа с процентами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж в размере <данные изъяты>, что подтверждается данными справки КПК «Сибирский капитал» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме этого она была вынуждена обратиться к юристу за правовой помощью, стоимость услуг по состоянию искового заявления составила <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Пермякова А.А. в ее пользу денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходы по договору за оказание правовой помощи в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> за оказание услуги по копированию договора поручительства, а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Истец Глушкова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования к ответчику поддержала в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> уплаченного долга по кредиту, понесенные расходы по договору правовой помощи и судебные расходы.

Третье лицо стороне ответчика ФИО7 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Глушковой А.В.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки в суд не сообщил и не заявил ходатайство об отложении дела, или рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Пермяков А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки в суд не сообщил и не заявил ходатайство об отложении дела, или рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд рассматривает дело в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом согласия истца.

Заслушав истца Глушкову А.В., третье лицо ФИО7, исследовав письменные материалы дела и собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему:

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пермяковым А.А. и Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» (кредитором) ответчика был заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в объеме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяца.

В обеспечение обязательств Пермякова А.А. перед Кредитором, были заключены договора поручительства с Глушковой А.В. (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 и ФИО7 (л.д.8-10).Согласно п.1. договора Поручительства она, как и поручители ФИО6 и ФИО7 обязалась перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по возврату денежных средств кредитору по договору денежного займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между кредитором и заемщиком (л.д.8)

Из объяснений истца Глушковой А.В.. установлено, что в связи с неисполнением заемщиком Пермяковым А.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, истец обратился в суд с заявлением к мировому судье судебного участка Омутинского судебного района Тюменской области о выдаче судебного приказа о взыскании суммы кредиторской задолженности с Пермякова А.А. , Глушковой А.В., ФИО6 и ФИО7

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Омутинского судебного района Тюменской области издан судебный приказ о взыскании с Пермякова А.А. , Глушковой А.В., ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу Кредитора <данные изъяты> – задолженность по договору денежного займа и <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления (л.д.16).

Согласно данных справки Кредитного кооператива «Сибирский капитал» договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ Глушковой А.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года) в счет погашения задолженности за заемщика Пермякова А.А. было внесено <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору денежного займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Пермяковым А.А. погашена в полном объеме (л.д.17).

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Права кредитора по обязательству согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Глушковой А.В. к Пермякову А.А. о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с тем, что иск Глушковой А.В. к Пермякову А.А. подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, суд присуждает Пермякову А.А. возместить Глушковой А.В. судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, <данные изъяты> за оказание услуг по копированию договора поручительства, которые суд относит к судебным расходам и <данные изъяты> расходов, понесенных на оплату по оказанию правовой помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-342/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глушкова А.В.
Ответчики
Пермяков А.А.
Другие
Ковалев А.В.
Курочкина Н.В.
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Дело на сайте суда
omutinsky.tum.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее