Дело № 5-425/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
г. Йошкар-Ола 25 октября 2011 годаМировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Мокеева В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района МАССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Мокеев В.И., <ДАТА3>, около 11 час. 30 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащем ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, из торгового зала похитил товар: гель для душа «Нивея», стоимостью 85 руб. 50 коп., и прошел через кассу, не оплатив товар, причинив материальный ущерб ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 85 руб. 50 коп.
Своими действиями Мокеев В.И. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч. 2, 3 ст. 159 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Мокеев В.И. не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношение которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
Исходя из содержания почтового уведомления от <ДАТА5>, поступившего на судебный участок в ответ на направленную Мокееву В.И. повестку, по указанному им месту проживания, он не находится, в связи с чем, мировой судья его уведомление о месте и времени рассмотрения дела, признает надлежащим.
Поскольку о месте и времени судебного разбирательства Мокеев В.И. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мокеева В.И.
Рассмотрев протокол и представленные материалы, суд считает, что вина Мокеева В.И. в совершении данного административного правонарушения доказана полностью и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, прилагаемыми к протоколу № <НОМЕР> от <ДАТА3>: - рапортом полицейского ОВО УМВД РФ по г. Йошкар-Оле от <ДАТА3>; - протоколом об административном задержании Мокеева В.И. от <ДАТА3>; - справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА3>; - письменным объяснением сотрудника магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> от <ДАТА3>.
Вину Мокеева В.И. в совершении мелкого хищения мировой судья считает доказанной.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Мокеева В.И. в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мокеева В.И. виновным по ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в Банк ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России по г. Йошкар-Оле. Получатель: УФК по Республике Марий Эл (УВД г. Йошкар-Олы), БИК 048860001, р/с 40101810100000010001, ИНН 1200001187, КПП 121501001, код бюджетной классификации 18811621040040000140, код ОКАТО 88401000000, наименование платежа: штрафы УВД.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья П.П. Лаптев