Решение по делу № null от 22.06.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

г. Астрахань

Дело №  А06-3311/2007 - 12

22 июня 2007 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

Судьи  Морозовой Т.Ю.

рассмотрев заявление  ООО «Пищевое оборудование» о принятии обеспечительных  мер по делу А06- 3311/2007-12 по иску ООО «Пищевое оборудование» к индивидуальному предпринимателю Тимину Николаю Александровичу   о взыскании 611 100 руб.

установил:

ООО «Пищевое оборудование»  на основании ст. 90 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество,  принадлежащие индивидуальному предпринимателю Тимину Николаю Александровичу  в пределах заявленных исковых требований в сумме 611 100 рублей.

Применение обеспечительных мер допускается при наличии оснований, содержащихся в части 2 ст. 90 АПК РФ, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу положений ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть:  наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

          

        Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

        Рассмотрев заявление истца о применении обеспечительных мер, суд считает его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.90,91,93, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  

О П Р Е Д Е Л И Л:

     

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  08.12.1958 ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 611 100 ░░░.  

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

Категория:
Другие
Ответчики
Тимин Николай Александрович
Суд
АС Астраханской области
Судья
Морозова Татьяна Юрьевна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее