Решение по делу № 2-240/2019 (2-6364/2018;) ~ М-5717/2018 от 06.11.2018

                                                                                                Дело №2-240/19

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               11 января 2019 года

           Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания Туктаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Л.А. о включении периода работы в стаж для назначения пенсии,

                                                   УСТАНОВИЛ:

            Уварова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта работы в период с 13.11.1999г. по 21.11.2001г. в Фирме «Ассамблея» зачете в страховой стаж указанного периода, перерасчете пенсии.

            В судебном заседании истец Уварова Л.А. уточненное исковое заявление поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области ей назначена страховая пенсия по старости в размере 6759 руб.13 коп. С назначенным размером пенсии истец не согласна, считает его заниженным, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о разъяснении назначения пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области ей даны разъяснения по вопросу назначения пенсии и зачете в страховой стаж периодов работы по сведениям имеющимся в трудовой книжке. При назначении пенсии в страховой стаж не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Фирме «Ассамблея», так как при увольнении отсутствует печать организации. Установление факта работы, включение данного периода в страховой стаж истцу необходимо для перерасчета размера пенсии в сторону увеличения, в связи с чем, просила суд установить факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Фирме «Ассамблея»,засчитать указанный период в страховой стаж и обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

           Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области, по доверенности Александрова О.И. в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что в соответствии со ст.8,15 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Уваровой Л.А. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 55 лет, бессрочно, в размере страховой пенсии 1596,23 руб. и в соответствии со ст.16 настоящего Федерального закона фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом одного иждивенца в размере 6643,87 руб. (4982,90 руб.+1660,97 руб.) и их суммарный размер составил 8240,10 руб. Страховая пенсия по старости назначена по страховому стажу(для определения права на пенсию)-15 лет 10 месяцев 07 дней. При назначении страховой пенсии оценка пенсионных прав произведена исходя из наиболее выгодного варианта по п.4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» без учета нестраховых периодов. Также пояснила, что при расчете и назначении пенсии в стаж не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Фирме «Ассамблея», так как при увольнении отсутствует печать организации. Фирма «Ассамблея» отчеты в персонифицированный учет не сдавала, в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о стаже и заработной плате отсутствуют. В списках архивного отдела администрации Сергиево-Посадского муниципального района фирма «Ассамблея» не значится. Местонахождение документов не известно. По данным информационной базы ПТК «Страхователи» организация «Фирма «Ассамблея» регистрационный номер № снята с учета по коду «01» - ликвидация. Таким образом, Уваровой Л.А. назначена и выплачивается страховая пенсия по старости согласно Федеральным Законам Российской Федерации, действующего пенсионного законодательства, а также с учетом имеющихся документов в пенсионном деле.

           Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы пенсионного дела, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Уваровой Л.А.назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8,15 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях»№400-ФЗ от 28.12.2013г.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области дано письменное разъяснение по вопросу назначения пенсии, из которого усматривается, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в Фирме «Ассамблея» не был учтен истцу при назначении пенсии.

            Обратившись в суд, Уварова О.А. просит установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в Фирме «Ассамблея», засчитать указанный период в страховой стаж, обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

            Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право

на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

             В соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при назначении страховой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

             Согласно материалам пенсионного дела в страховой стаж Уваровой Л.А. при расчете и назначении пенсии включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-работа (обычные условия); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-учеба,учитываемая в общем трудовом стаже; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-работа (обычные условия); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-работа (обычные условия).

          Судом установлено, что для назначения пенсии в стаж не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Фирме «Ассамблея», так как при увольнении отсутствует печать организации.

В соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2001г., учитываемая в календарном порядке, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего; периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и др.

            В подтверждение своих доводов истцом представлена в материалы гражданского дела трудовая книжка, из которой усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ. она была принята на работу генеральным директором в Фирму «Ассамблея» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РСФСР (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.).

         Допрошенный в судебном заседании свидетель Логвинова Н.В. пояснила, что знает истца по совместной работе в Фирме «Ассамблея» в период с 1991г по 2001г., так как работала в данной организации в должности бухгалтера. Также подтвердила, что Уварова Л.А. действительно работала в указанной организации в должности генерального директора. В настоящее время Фирма «Ассамблея» ликвидирована, какие-либо документы по данной организации не сохранились.

            Таким образом, суд считает установленным факт работы Уваровой Л.А.в период с ДД.ММ.ГГГГ. в Фирме «Ассамблея».

В соответствии с действующим законодательством ответственность за своевременное, полное и достоверное предоставление сведений персонифицированного учета возложена на работодателя, следовательно, доводы ответчика, что за ФИО2в спорный период не производилась уплата страховых взносов, суд считает несостоятельной.

              Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 281.12.2013 года, суд

                                                             РЕШИЛ:

             Исковые требования Уваровой Л.А. к ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области об установлении факта работы, зачете в стаж для назначения пенсии периода работы, перерасчете пенсии -удовлетворить.

            Установить факт работы Уваровой Л.А. в Фирме «Ассамблея» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

            Обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области засчитать Уваровой Л.А. в стаж для назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

             Обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области произвести Уваровой Л.А. перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                   О.А. Уварова