Решение по делу № 5-200/2011 от 02.03.2011

Решение по административному делу

Срок предъявления к исполнении 1 год

                                                                                                                 

 Дело № 5-200/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

г. Сыктывкар «02» марта 2011 года

   Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Ю.Н. Агранович рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Цельмер Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

   Цельмер Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 17.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

  14.01.2011г. в 10-40 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был осуществлен выезд по постановлению о приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО1> в отношении гр. Цельмер Е.В. Во время осуществления привода гр. Цельмер Е.В. отказалась проехать по постановлению судебного пристава-исполнителя, а именно, закрылась в соседней комнаты квартиры, выражалась грубой нецензурной бранью, требовала покинуть квартиру, тем самым совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

           Привлекаемая к ответственности гр. Цельмер Е.В. для рассмотрения в отношении нее дела об административном правонарушении не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, до начала рассмотрения дела от Цельмер Е.В. не поступало в адрес судьи заявлений об отложении дела.

           Проверив материалы дела, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии привлекаемой Цельмер Е.В., поскольку ее неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствии в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, при этом находит в действиях привлекаемого лица  состав административного правонарушения по ст. 17.8  КоАП РФ.

  В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей является административным правонарушением и  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

           Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

          Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

           В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об админист­ративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотрен­ными Кодексом.

            Виновность привлекаемого лица подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 14.01.2011г., актом об обнаружении правонарушении от 14.01.2011г., объяснением <ФИО2> от 14.01.2011г., копией постановления о приводе от 13.01.2011г.

  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

  Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

  Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Цельмер Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000,00 рублей в доход государства.

   Получателем штрафа  является УФК МФ РФ по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по РК).ИНН 1101486237, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048702001,КБК 32211617000010000140, ОКАТо 87401000000.

  Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

  Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК.

Мировой судья                                                                                     Ю.Н. Агранович

  

5-200/2011

Категория:
Административные
Суд
Катаевский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Агранович Юлия Николаевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
kataevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее