Решение по делу № 2-137/2016 (2-1530/2015;) от 21.12.2015

дело № 2-137/16                                                                                                                                   <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2016 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.

при секретаре Кордюковой Я. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кимрского района Тверской области к Давроншоеву ФИО5, Философовой ФИО6 о возложении обязанности по снятию земельных участков с кадастрового учёта и исключению сведений из государственного кадастра недвижимости,

у с т а н о в и л :

Администрация Кимрского района Тверской области, в лице её представителя - Ковалева М. Е., обратилась в суд с иском к Давроншоеву Х. Г., Философовой О. С. о возложении на ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тверской области обязанности по снятию с кадастрового учёта и исключению сведений из государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрация Фёдоровского сельского поселения Кимрского района Тверской области.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца - Администрации Кимрского района Тверской области не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте их проведения, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебных заседаний, в Кимрский городской суд также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, свидетельствующие о том, что стороны не явились в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Администрации Кимрского района без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации Кимрского района Тверской области к Давроншоеву ФИО7, Философовой ФИО8 о возложении обязанности по снятию земельных участков с кадастрового учёта и исключению сведений из государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации Кимрского района Тверской области, что настоящее определение по ходатайству её представителя может быть отменено вынесшим его судом, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению Администрации Кимрского района Тверской области в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья _______________________