Гражданское дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,
при секретаре Тулусоевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Ангархаева М.М.1, Данчинов И.Д.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Ангархаевой М.М., Данчинова И.Д<ФИО3> задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 8910,71 руб. и госпошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании от представителя истца Волошанская Ю.Г., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 8910,71 руб., предъявленных к Данчинову И.Д.
В судебном заседании представитель истца Волошанская Ю.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик Ангархаева М.М. проживает по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 70-72, обязана оплачивать за отопление и горячее водоснабжение. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, но ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем задолженность за период с 01.10.2011г. по 01.05.2012 г., которая составляет 8910,71 руб. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчики Ангархаева М.М., Данчинов И.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем квартиры по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 70-72 является Ангархаева М.М.1. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе в части от исковых требований к Данчинова И.Д. Исковые требования к Ангархаевой М.М. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.67 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиком данные нормы нарушены, суд взыскивает с ответчиков сумму долга в размере 8910,71 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать с Ангархаева М.М.1 в пользу ОАО «ТГК-14» 9310 руб. 71 коп. (девять тысяч триста десять руб. 71 коп.), в том числе задолженность за отопление и горячее водоснабжение - 8910,71 руб., судебные расходы - 400 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мировой судья: В.Н.Степанова
Копия верна