дело № 2-1389/2018
УИД 24RS0059-01-2018-001569-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2018 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
при секретаре Шатравской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шушенского района в интересах Зырянова Андрея Венделиновича к администрации Синеборского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шушенского района в интересах Зырянова А.В. обратился в суд с иском к администрации Синеборского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.09.2017 года по 31.08.2018 года в сумме 44726,36 рублей. Требования мотивированы тем, что Зырянов А.В. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, занимает должность рабочего. Полагает, что в указанный период времени заработная плата Зырянову А.В. начислялась с нарушением норм действующего законодательства.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Шушенского района Сажина А.В. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседание материальный истец Зырянов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
15.10.2018 года от представителя ответчика – Главы администрации Синеборского сельсовета В.А. Ерикова поступило заявление о признании исковых требований прокурора, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика признал иск прокурора, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования прокурора Шушенского района подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить.
Взыскать с администрации Синеборского сельсовета в пользу Зырянова Андрея Венделиновича сумму недоначисленной заработной платы за период с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2018 года в размере 44 726 (Сорок четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий К.В. Питецкий
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2018 года