Решение по делу № 33-3056/2013 от 26.03.2013

Судья Орлова Л.А. гр. дело № 33-3056/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Гороховика А.С.,

судей- Емелина Е.В., Ефремовой Л.Н.

при секретаре –Андриановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Жуковой В.А. – Руслиным А.Д. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 28 января 2013 года, которым постановлено:

«Исковые требования Жуковой В.А. удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж Жуковой В.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ТОО «<данные изъяты>», бухгалтера АОЗТ «<данные изъяты>» завод «<данные изъяты>.

Обязать Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет размера пенсии Жуковой В.А. с учетом указанного периода.

В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав объяснения представителя Жуковой В.А. по доверенности Руслина А.Д., поддержавшего доводы жалобы, возражение на доводы жалобы представителя УПФ РФ в Промышленном районе г.Самары по доверенности Турукину И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Жукова В.А. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований Жукова В.А. указала, что она с августа 2010 года получает трудовую пенсию по старости, в связи с достижением 55-летнего возраста.

При определении её права на трудовую пенсию и оценке, её пенсионных прав в страховой стаж не были включены периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера крестьянского хозяйства «ФИО1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главы указанного крестьянского хозяйства, поскольку не подтверждена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Однако, в течение всего периода деятельности крестьянского хозяйства «ФИО1» страховые взносы уплачивались в Пенсионный фонд России, что подтверждается платежными документами.

Также не включены периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях главного бухгалтера ТОО «<данные изъяты>», бухгалтера АОЗТ «<данные изъяты>» завод «<данные изъяты>», поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г № 162.

Жукова В.А. считает исключение вышеуказанных периодов из страхового стажа неправомерным, в связи с чем просила суд обязать ответчика - УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара - включить в страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера крестьянского хозяйства «ФИО1» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главы указанного крестьянского хозяйства, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях главного бухгалтера ТОО «<данные изъяты>», бухгалтера АОЗТ «<данные изъяты>» завод «<данные изъяты>», произвести перерасчет трудовой пенсии.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представителя Жуковой В.А. – Руслиным А.Д. просит решение суда отменить в части отказа включить в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена крестьянского хозяйства « ФИО1» и принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истицы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить.

Представитель УПФ РФ В Промышленном районе г.Самары в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Решение суда в части включения в страховой стаж Жуковой В.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ТОО «<данные изъяты>», бухгалтера АОЗТ «<данные изъяты>» завод «<данные изъяты>, является правильным и сторонами не обжалуется.

Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривается, что в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ (пункт 1 ст. 10); при подсчете страхового стажа указанные, а также иные засчитываемые в него периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 13).

Согласно абзацу 3 пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2002 года № 407, поступившие в Пенсионный фонд РФ суммы текущих платежей по страховым взносам, а также счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов.

В соответствии со ст. 25 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве и пунктом 15 главы 3 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, время работы Главы крестьянского хозяйства, а также членов крестьянского хозяйства, включается в страховой стаж на основании документов, подтверждающих уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ является обязательным условием для зачета в общий стаж работы, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 октября 1993 года № 1020 «О порядке уплаты крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, родовыми, семейными общинами малолетних народов Севера, занимающимися традиционными отраслями хозяйствования, страховых взносов в Пенсионный фонд РФ», крестьянские хозяйства должны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с доходов, полученных за истекший календарный год, не позднее 1 апреля последующего года. Сведения о доходе от указанной деятельности предоставляются государственными территориальными налоговыми инспекциями уполномоченным Пенсионного фонда.

Согласно пункту 1 Порядка уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР, утвержденного Постановлением Верховного Совета РСФСР от 30.01.1991 года № 556-1, в 1991 году все предприятия и организации независимо от форм собственности и подчиненности, находящиеся на территории РСФСР, вносят в Пенсионный фонд РСФСР страховые взносы в размере 20,6 % по отношению к начисленной заработной плате труда; граждане, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, в том числе фермеры, в размере 5 % их дохода; работающие граждане - в размере 1 % заработка.

Согласно пункту 2 данного Порядка, члены КХ (фермеры) уплачивают страховые взносы в порядке, определяемом Советом Министров РСФСР.

04.06.1991 года Советом Министров РСФСР было принято Постановление № 308 «О порядке уплаты членами крестьянских (фермерских) хозяйств страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР»

Пункт 2 данного Постановления предусматривает, что страховые взносы вносятся крестьянскими (фермерскими) хозяйствами по результатам деятельности в целом за год после представления государственным налоговым инспекциям и их должностным лицам декларации о доходах, но не позднее 01 апреля последующего года.

Согласно пункту 3 Постановления доход крестьянского (фермерского) хозяйства в денежной и натуральной формах для исчисления страхового взноса определяется как разность между валовым доходом, полученным в целом по хозяйству, и документально подтвержденными им расходами, связанными с развитием крестьянского (фермерского) хозяйства.

Впоследствии законодательство в области пенсионного страхования, в области деятельности фермерских хозяйств неоднократно изменялось. Однако неизменным оставалась необходимость регистрации КФХ в налоговых органах, в Пенсионном фонде, представление фермерами отчетов о ведении деятельности, о полученных доходах, о перечислении взносов на обязательное пенсионное страхование на счета, указанные налоговыми органами.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество КФХ принадлежит его членам на праве совместной собственности, а плоды, продукция и доходы, полученные в результат деятельности КФХ, являются общим имуществом членов КФХ и используются по соглашению между ними.

Следовательно, имея одинаковые имущественные права и вместе отвечая за финансовый результат крестьянского хозяйства - член и глава КФХ имеют и одинаковые права на пенсионное обеспечение. Если отчисления в ПФР были нулевыми, ни глава, ни члены КХ не имеют права на включение периодов деятельности в страховой стаж.

Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ в определении от 04.12.2007 N 950-О-О, гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (статья 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1). Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что Жукова В.А. зарегистрирована в системе ПФР ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жукова В.А. работала в должности главного бухгалтера крестьянского хозяйства «ФИО1» и являлась его членом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главы указанного крестьянского хозяйства.

Жуковой В.А. в подтверждении уплаты страховых взносов представлены платежные поручения, квитанции (л.д. 16-20), однако они не могут быть приняты во внимание, поскольку не усматривается, что страховые взносы были уплачены за члена КХ Жуковой В.А.

Кроме того, согласно сведениям ГУ-УПФР в Пестравском районе Самарской области страхователь ФИО1 зарегистрирован главой крестьянско-фермерского хозяйства ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены КФХ и наемные работники в ПФ не регистрировались, страховые взносы за них не уплачивались. Страхователь ФИО1 ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Межрайонной инспекции № по Самарской области от КФХ ФИО1 поступали следующие отчисления: в 1993 г. - 0 руб.; в 1994 г. - 0 руб.; в 1995 г. -0 руб.; в 1996г.- 0 руб.; в 1997 г.-72 руб. 10 коп.; в 1998 г.-103 руб.; в 1999 г. - 0 руб.; в 2000 г. - 412 руб.; в 2001 г. - 0 руб.; в 2002 г. - 993 руб. 60 коп.; в 2003 г. - 0 руб.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа ПФР или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Жуковой В.А. не представлено доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж Жуковой В.А. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена крестьянского хозяйства « ФИО1»

Доводы апелляционной жалобы о том, что регистрироваться в Пенсионном фонде должны были плательщики страховых взносов, к числу которых относиться не отдельно глава КФХ и отдельно члены КФХ, а хозяйство в целом, не могут быть приняты во внимание, поскольку, в соответствии с разъяснениями пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года N 2/1, крестьянские фермерские хозяйства не являются юридическими лицами, поэтому плательщиками взносов в Пенсионный фонд являются глава и члены крестьянского (фермерского) хозяйства.

То обстоятельство, что налоговая инспекция не предъявляла претензий к крестьянскому хозяйству по неуплате страховых взносов в указанный период, не свидетельствует о возможности включения его в стаж истца.

Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 28 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Жуковой В.А. – Руслиным А.Д. без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -