Дело № 2-1263/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2012 года п. Троицко-Печорск Республики Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В.,
при секретаре Берговине М.В.,
с участием:
представителя истца Одинцова А.В., действующего на основании доверенности № 047/12 от 01.01.2012,
ответчика Аншукова А.С.,
рассмотрев 05 июля 2012 года в открытом судебном заседании в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Троицко-Печорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Аншукову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг в сумме по 12987 рублей 44 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 519 рублей 50 копеек. В обоснование иска указал, что ответчик за период с 01.02.2012 по 01.06.2012 не оплачивает коммунальные услуги, за указанный период за ответчиком числится задолженность в размере 12987 рублей 44 копейки, просит взыскать с Аншукова А.С. сумму задолженности по коммунальным услугам в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 519 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Одинцов А.В. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, с расчетом задолженности также полностью согласен, пояснил, что не смог в установленные сроки внести плату за коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением. В квартире ответчик проживает на основании договора социального найма, является нанимателем квартиры, с 2010 года по указанному месту жительства зарегистрированы ответчик и его несовершеннолетний ребенок.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Троицко-Печорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Аншукову А.С. по следующим основаниям:
Судом установлено, что согласно справке ООО «Экономплюс» № 132 от 05.07.2012, в квартире, находящейся по адресу: Республика Коми, п. Троицко-Печорск, ул. Печорская, <АДРЕС>, на период с 01.02.2012 по 01.06.2012 были зарегистрированы два человека: ответчик Аншуков А.С. и его несовершеннолетний ребенок Аншукова В.А. Данное обстоятельство также подтверждено ответчиком. Аншуков А.С. является нанимателем указанной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения, что подтверждается исследованными в судебном заседании копией договора социального найма жилого помещения № 41 от 08.12.2006 между Администрацией Муниципального района «Троицко-Печорский» и Аншуковым А.С., актом приема-передачи квартиры нанимателю от 08.12.2006.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета квартиросъемщика, за период с 01.02.2012 по 01.06.2012 ответчиком не вносилась стоимость поставленных коммунальных услуг по оплате теплоэнергии, поставке и отвода холодной воды. За указанный период задолженность ответчика перед истцом за указанные услуги образовалась в размере 12987 рублей 44 копеек.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за коммунальные услуги, в соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя, в том числе, и плату за холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение.
Доказательств погашения задолженности по коммунальным услугам за период с 01.02.2012 по 01.06.2012 суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2012 по 01.06.2012 в размере 12987 рублей 44 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 519 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Троицко-Печорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Аншукову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Аншукова <ФИО1> в пользу Троицко-Печорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12987 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 519 рублей 50 копеек, всего подлежит взысканию - 13506 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 июля 2012 года.
Мировой судья М.В. Кончева