Решение от 15.04.2015 по делу № 2-263/2015 от 04.02.2015

№ 2-263/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Вернер Н. М., Вернер А. Г. к Попову А. В. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,

установил:

Истцы Вернер Н.М. и Вернер А.Г. обратились в Асбестовский городской суд с иском к Попову А.В. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы, оплаченного за него долга, указав, что *Дата* между истцом Вернер Н.М. и третьим лицом ОАО Банк «<банк1>» был заключен договор поручительства №*Номер*, согласно которому истец обязывается перед третьим лицом отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств третьему лицу по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между третьим лицом и ответчиком на сумму <сумма>, что подтверждается договором поручительства №*Номер* (прил.1). Согласно договору поручительства от *Дата* №*Номер*, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства перед третьим лицом отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также истец вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.

В период до *Дата* истец Вернер Н.М. удовлетворила все требования третьего лица ОАО Банк «<банк1>», заявленные к ней, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно выплатила третьему лицу сумму кредита, процентов, иных платежей и неустоек в размере <сумма>.

Истец Вернер Н.М. просит взыскать в свою пользу с ответчика Попова А.В. сумму, погашенную истцом по кредитному договору №*Номер* от *Дата* в размере <сумма>

*Дата* между истцом Вернер А.Г. и третьим лицом ОАО «<банк2>» был заключен договор поручительства №*Номер*, согласно которому истец обязывается перед третьим лицом отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств третьему лицу по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии *Номер* от *Дата*, заключенному между третьим лицом и ответчиком, с лимитом кредитной линии <сумма>, что подтверждается договором поручительства *Номер* (прил.5). Согласно п.2.1 договора поручительства от *Дата* №*Номер*, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства перед третьим лицом, отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также истец вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.

В период до *Дата* истец Вернер А.Г. удовлетворил все требования третьего лица ОАО «<банк2>», заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство в срок до *Дата*, а именно выплатил третьему лицу сумму кредита, процентов, иных платежей и неустоек в размере <сумма>

Истец Вернер А.Г. просит взыскать в свою пользу с ответчика Попова А.В. сумму, погашенную истцом по договору кредитной линии *Номер* от *Дата* в размере <сумма>.

Истцы Вернер Н.М. и Вернер А.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, дали свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменного мнения не представил.

Представитель третьего лица ОАО Банк «<банк1>» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменное мнение по иску.

Представитель третьего лица ОАО «<банк2>» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменное мнение по иску.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между истцом Вернер Н.М. и третьим лицом ОАО Банк «<банк1>» был заключен договор поручительства №*Номер*, согласно которому истец обязывается перед третьим лицом отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств третьему лицу по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между третьим лицом и ответчиком на сумму <сумма>, что подтверждается договором поручительства №*Номер* /л.д.11-14/.

В период до *Дата* истец Вернер Н.М. удовлетворила все требования третьего лица ОАО Банк «<банк1>», заявленные к ней, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно выплатила третьему лицу сумму кредита, процентов, иных платежей и неустоек в размере <сумма>./л.д.21,22,23,24,30,31/.

*Дата* между истцом Вернер А.Г. и третьим лицом ОАО «<банк2>» был заключен договор поручительства №*Номер*, согласно которому истец обязывается перед третьим лицом отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств третьему лицу по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии *Номер* от *Дата*, заключенному между третьим лицом и ответчиком, с лимитом кредитной линии <сумма>, что подтверждается договором поручительства *Номер* (прил.5). Согласно п.2.1 договора поручительства от *Дата* №*Номер*, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства перед третьим лицом, отвечает истец /л.д.67-75/.

В период до *Дата* истец Вернер А.Г. удовлетворил все требования третьего лица ОАО «<банк2>», заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство в срок до *Дата* а именно выплатил третьему лицу сумму кредита, процентов, иных платежей и неустоек в размере <сумма> /л.д.19-20,25-29,77,78,80,8183-86,88,90,91,95,96,98,99101,102, 104/.

Ответчиком доказательств оплаты или частичной оплаты задолженности в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*░░░░░* ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░