Решение по делу № 1-29/2011 от 27.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2011г.

ПРИГОВОР             

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск,РК                                           «27» июня 2011г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     с участием государственного обвинителя прокуратуры гор.Усинска  Богацкой О.Н.,

     подсудимого Богачевского В.В.,

     потерпевшего <ФИО1>,

     защитника-адвоката Дьячкова А.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 27 июня 2011г. материалы уголовного дела в отношении Богачевского В.В., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Богачевский В.В. своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, около 13 часов 30 минут представителем власти - сотрудником группы ППСМ <ФИО2> линейного пункта милиции Печорского ЛОВДТ старшиной милиции <ФИО1>, находящимся в присвоенной форме одежды на службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на <АДРЕС>, во исполнение своих должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и пресечению административных правонарушений согласно п.п.2,4,5 и 11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией по профилактике правонарушений и преступлений милиционера группы ППСМ <ФИО2> ЛПМ Печорского ЛОВДТ, и имеющим право в соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» требовать прекращения административного правонарушения и предъявлять требования, обязательные для исполнения гражданами, был выявлен Богачевский В.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, то есть совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП в <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>

     С целью пресечения данного правонарушения в указанное время Богачевскому В.В. милиционером <ФИО1> было предложено предъявить удостоверяющие личность документы и проследовать в дежурную часть <ФИО2> линейного пункта милиции Печорского ЛОВДТ, расположенную в здании железнодорожного вокзала, для составления протокола об административном правонарушении. Богачевский В.В., будучи недовольным правомерными действиями представителя власти - сотрудником группы ППСМ <ФИО2> линейного пункта милиции Печорского ЛОВДТ старшиной милиции <ФИО1>, находясь в общественном и людном месте - <АДРЕС>, публично, в присутствии посторонних граждан - <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, стал умышленно, осознавая, что находящийся в форме сотрудника милиции <ФИО1> является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, громко и демонстративно выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, называя нецензурными словами, оскорбляя его человеческое достоинство и подрывая его авторитет и деловую репутацию как представителя власти.

     После доставления Богачевского В.В. в дежурную часть <ФИО2> линейного пункта милиции Печорского ЛОВДТ последний, продолжая свои противоправные действия, выражая явное неудовольствие законными действиями сотрудника органов внутренних дел <ФИО1>, находясь в дежурной части <ФИО2> линейного пункта милиции Печорского ЛОВДТ по указанному адресу, в присутствии посторонних граждан - <ФИО3> и <ФИО4>, публично, высказывая явное неуважение, умышленно, с целью унижения чести и личного, профессионального достоинства представителя власти - сотрудника внутренних дел, при исполнении им своих должностных обязанностей, продолжая выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбляя его человеческое достоинство и подрывая его авторитет и деловую репутацию как представителя власти.

     Подсудимый Богачевский В.В., согласно его заявления от <ДАТА7> адресованного суду, вину в совершении преступления по ст.319 УК РФ, признал полностью, просил дело рассмотреть без него, в связи с выездом в другой регион, просил огласить его показания данные им в ходе предварительного расследования.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого являются: показания обвиняемого Богачевского В.В. оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия защитника, на основании п.п.2 п.1 ст. 276 УПК РФ, который показал, что с <ДАТА8> по <ДАТА9> он работал вахтовым методом по договору в ООО «<ФИО6>» в <АДРЕС>. По завершении договора и окончании вахты он поехал домой по месту регистрации. Он приобрел билет на <ДАТА10> <АДРЕС>. В дневное время на <АДРЕС> в буфете он пил пиво и был в состоянии опьянения, после чего отошел из буфета в зал ожидания и сел на скамейку. У него в руках была початая бутылка пива. В зале ожидания к нему подошел сотрудник милиции и сделала ему замечание за распитие спиртного в общественном месте. Ему показалось, что сотрудник милиции обратился к нему в грубой форме, поэтому он не сдержался и ответил грубыми словами. Какими словами он ответил, он не помнит, допускает, что мог оскорбить. После этого он был доставлен в дежурную часть милиции, где на него был составлен административный материал. (л.д.65-67).

Вина Богачевского В.В. подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия защитника, на основании ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего  <ФИО1>, который в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, приобщенной в материалы дела помощником прокурора г.Усинска Богацкой О.Н., ранее данные показания поддерживает, просит дело рассмотреть без него, который показал, что <ДАТА5> в дневное время он нес службу по охране общественного порядка на <АДРЕС>. При этом он был в форменной одежде со всеми знаками различия. Около 13 часов 30 минут в зале ожидания железнодорожного вокзала при патрулировании он увидел находившегося в состоянии алкогольного опьянения Богачевского В.В., совершившего правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП. Он к Богачевскому В.В. подошел, представился, разъяснил ему суть его правонарушения и предложил проследовать в дежурную часть. В ответ на это Богачевский В.В. стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, называя нецензурными словами, оскорбляя его человеческое достоинство и подрывая его авторитет и деловую репутацию как представителя власти. При этом присутствовали посторонние граждане. Богачевский В.В. был доставлен в дежурную часть милиции, где в присутствии приглашенных в качестве понятых посторонних лиц продолжал оскорблять его словами нецензурной брани. (л.д. 30-31).

Вина Богачевского В.В. подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия защитника, на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО4>, который показал, что <ДАТА10> около 13 часов 30 минут он находился в <АДРЕС> с <ФИО3>, где видел, как сотрудник милиции <ФИО1>, будучи в форменной одежде, подошел к гражданину, как позднее было установлено Богачевскому В.В., находившемуся  в состоянии опьянения, представился и попросил предъявить документы. В ответ на это Богачевский В.В. стал громко возмущаться и оскорблять милиционера словами нецензурной брани. <ФИО1> доставил Богачевского В.В. в дежурную часть для составления материала об административном правонарушении, куда его (<ФИО4> и <ФИО3> пригласили в качестве понятых. Там Богачевский В.В. продолжал оскорблять <ФИО8> словами нецензурной брани (л.д. 48-49).

     Вина Богачевского В.В. подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия защитника, на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3>, который показал, что <ДАТА10> он находился в командировке в <АДРЕС>. Около 13 часов 30 минут его пригласили в качестве понятого в дежурную часть <ФИО2> ДПМТ, где находился Богачевский В.В. Он был в пьяном виде и громко оскорблял словами нецензурной брани милиционера <ФИО1>, составлявшего на него материал об административном правонарушении. <ФИО1> был в форменной одежде, вел себя вежливо, требовал от Богачевского В.В. прекратить противоправные действия (л.д. 50-51).

Вина Богачевского В.В. подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия защитника, на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО5>, который показал, что <ДАТА10> около 13 часов 30 минут он находился в <АДРЕС> там он видел, как сотрудник милиции <ФИО1>, будучи в форменной одежде, подошел к гражданину, как позднее было установлено Богачевскому В.В., находившемуся  в состоянии опьянения, вежливо объяснил, что тот совершает административное правонарушение, предложил предъявить удостоверяющие личность документы и проследовать в дежурную часть <ФИО2> ЛПМТ для составления материала об административном правонарушении. В ответ на это Богачевский В.В. стал громко и демонстративно оскорблять <ФИО1> словами нецензурной брани (л.д. 52-53).

Вина подсудимого Богачевского В.В. также подтверждается:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный <ДАТА11> <ФИО1>, из которого следует, что в указанный день его в <АДРЕС> публично оскорбил Богачквский В.В. (л.д.8);

- копией материалов об административном правонарушении Богачевского В.в. (л.д. 9-11);

- копией постовой ведомости несения службы милиционеров Печорского ЛОВДТ на <ДАТА5>, из которой следует, что сотрудник <ФИО2> ЛПМТ Печорского ЛОВДТ <ФИО1> <ДАТА5> находился при исполнении служебных обязанностей (л.д.42-45).

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вина подсудимого Богачевского В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Суд в основу обвинительного приговора в отношении Богачевского В.В.  по данной статье берет показания потерпевшего, показания свидетелей, показания Богачевского В.В., которые согласованы между собой, последовательны и подтверждают друг друга, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется.

     Никаких оснований для оговора Богачевского В.В. со стороны потерпевшего <ФИО1>, свидетелей судом не установлено, поэтому оснований у суда сомневаться в объективности их показаний нет.

Исследованные по делу доказательства суд находит соответствующими требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являющимися достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Богачевского В.В., с квалификацией его действий по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

     При назначении наказания суд учитывает, что преступление совершенное Богачевским В.В. не содержат повышенной общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

     Суд учитывает личность подсудимого, признание его вины, в быту характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого.

     Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих судом не установлено.

     С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что Богачевскому В.В. следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Богачевского В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12000 рублей.

     Меру принуждения обязательство о явке Богачевскому В.В. отменить,  по вступлению приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <ФИО2> городской суд через мирового судью Приполярного судебного участка города <ФИО2> РК в течении 10 суток со дня его провозглашения.  В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья-подпись                          

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина