Решение по делу № 2-4540/2016 от 20.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.М.,

при секретаре Заболотских К.А.,

с участием истца Гозиевой М.Т.,

представителя ответчика ОГКУ «УСЗН по г. Братску» - Гашигуллиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ***, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4540/2016 по иску Гозиевой М.Т. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по городу Братску об установлении факта проживания на территории города Братска Иркутской области,

установил:

Истец Гозиева М.Т. обратилась в суд с иском к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по городу Братску об установлении факта проживания на территории города Братска Иркутской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указала, что она после рождения четвертого ребенка обратилась в соцзащиту с заявлением о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) сертификат. Ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих постоянное проживание в г.Братске Иркутской области не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка или последующих детей.

Кроме как в судебном порядке невозможно установить факт постоянного проживания на территории Иркутской области, установление данного факта необходимо ей для получения сертификата на областной материнский (семейный) капитал.

В судебном заседании истец Гозиева М.Т. поддержала свои требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ОГКУ «УСЗН по г. Братску» - Гашигуллина О.В., возражала против удовлетворения исковых требований Гозиевой М.Т. Суду пояснила, что Гозиевой М.Т. гражданство Российской Федерации установлено ДД.ММ.ГГГГ В соотвестви с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт проживания гражданина на территории Иркутской области подтверждается регистрацией по месту жительства или по месту пребывания гражданина. Согласно доводам, изложенным в заявлении Гозиева М.Т. не может подтвердить факт своего постоянного проживания на территории Иркутской области в течение года к моменту рождения четвертого ребенка. Таким образом, не соблюдается условие, предусмотренное п.1 ч.1 ст.3 Закона Иркутской области № 101-оз, наличие у женщины гражданства Российской Федерации и постоянное ее проживание на территории Иркутской области не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка или последующих детей. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Гозиева М.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт *** выдан отделом УФМС России по Иркутской области в г.Братске и Братском районе ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства *** от ДД.ММ.ГГГГ, Гозиева М.Т. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гозиева М.Т. и ССС заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке в переводе с таджикского языка на русский АА ***, семья является многодетной, родители воспитывают четырех несовершеннолетних детей: МММ дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, ученица *** класса МБОУ «СОШ ***» МО <адрес>, МММ дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, МММ дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес> край, ученик *** класса МБОУ «СОШ ***» МО <адрес>, МММ дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес> край, ученик *** класса МБОУ «СОШ ***» МО <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении детей II-БА *** от ДД.ММ.ГГГГ, III-БА *** от ДД.ММ.ГГГГ, II-БА *** от ДД.ММ.ГГГГ, справками с образовательного учреждения.

Как следует из свидетельств №*** дети зарегистрированы с отцом по адресу <адрес>, ж.<адрес>.

Фактически семья истца проживает по договору коммерческого найма *** от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. срок найма жилого помещения установлен на *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из истории родов *** от ДД.ММ.ГГГГ представленной ОГАУЗ Братский перинатальный центр, Гозиева М.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

Таким образом, из материалов дела, обоснования заявления, суд считает установленным факт постоянного проживания Гозиевой М.Т. в заявленный период ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Братска Иркутской области.

Установление факта проживания Гозиевой М.Т. на территории г. Братска Иркутской области имеет для неё юридическое значение, поскольку необходимо для реализации права на дополнительную меру социальной поддержки. Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для установления факта постоянного проживания Гозиевой М.Т. в период *** на территории г. Братска Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гозиевой М.Т. удовлетворить.

Установить факт проживания Гозиевой М.Т., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, в период с *** на территории г. Братска Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Е.М. Мельникова